128. Kundmachung: Aufhebung einer Wortfolge in § 20 Abs. 1 Z 1, des § 33 Abs. 4 Z 3, des § 33 Abs. 4 Z 3 lit. a, des § 34 Abs. 7 Z 1, des § 34 Abs. 7 Z 1 und 2 und des § 57 Abs. 2 Z 3 lit. a des Einkommensteuergesetzes 1988 durch den Verfassungsgerichtshof (128_1997) | AT

BGBlPdf 128. Kundmachung: Aufhebung einer Wortfolge in § 20 Abs. 1 Z 1, des § 33 Abs. 4 Z 3, des § 33 Abs. 4 Z 3 lit. a, des § 34 Abs. 7 Z 1, des § 34 Abs. 7 Z 1 und 2 und des § 57 Abs. 2 Z 3 lit. a des Einkommensteuergesetzes 1988 durch den Verfassungsgerichtshof

1997_128_1 128. Kundmachung: Aufhebung einer Wortfolge in § 20 Abs. 1 Z 1, des § 33 Abs. 4 Z 3, des § 33 Abs. 4 Z 3 lit. a, des § 34 Abs. 7 Z 1, des § 34 Abs. 7 Z 1 und 2 und des § 57 Abs. 2 Z 3 lit. a des Einkommensteuergesetzes 1988 durch den Verfassungsgerichtshof Originalquelle öffnen

Gemäß Art. 140 Abs. 5 und 6 B-VG und gemäß §§ 64 Abs. 2 und 65 des Verfassungsgerichtshofgesetzes

1953, BGBl. Nr. 85, wird kundgemacht

(1) Der Verfassungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 17. Oktober 1997, G 168/96-36, G 285/96-

22, dem Bundeskanzler zugestellt am 24. Oktober 1997, folgende Bestimmungen des Einkommensteuergesetzes

1988, BGBl. Nr. 400, als verfassungswidrig aufgehoben

Die Worte „und für den Unterhalt seiner Familienangehörigen“ in § 20 Abs. 1 Z 1, weiters § 33 Abs. 4

Z 3 in der Fassung des Familienbesteuerungsgesetzes 1992, BGBl. Nr. 312, § 33 Abs. 4 Z 3 lit. a in der

Fassung des Steuerreformgesetzes 1993, BGBl. Nr. 818, § 34 Abs. 7 Z 1 in der Fassung des Familienbesteuerungsgesetzes

1992, BGBl. Nr. 312, § 34 Abs. 7 Z 1 und 2 in der Fassung des Steuerreformgesetzes

1993, BGBl. Nr. 818, und § 57 Abs. 2 Z 3 lit. a in der Fassung des Familienbesteuerungsgesetzes

1992, BGBl. Nr. 312.

(2) Die Aufhebung tritt mit Ablauf des 31. Dezember 1998 in Kraft.

(3) Frühere gesetzliche Bestimmungen treten nicht wieder in Kraft.

BGBlPdf 128. Verordnung: Auflassung mehrerer für den Durchzugsverkehr als Bundesstraße entbehrlich gewordener Abschnitte von Bundesstraßen in Wien

1997_128_2 128. Verordnung: Auflassung mehrerer für den Durchzugsverkehr als Bundesstraße entbehrlich gewordener Abschnitte von Bundesstraßen in Wien Originalquelle öffnen

Auf Grund des § 4 Abs. 2 des Bundesstraßengesetzes 1971, BGBl. Nr. 286, zuletzt geändert durch

das Bundesgesetz BGBl. I Nr. 31/1997, wird verordnet

Der Straßenteil

1. der B 8 Angerner Straße von km 9,82 bis km 10,282 (alt)/10,292 (neu), wird, soweit er durch die

Umlegung auf den bereits fertiggestellten und verkehrsübergebenen – mit Verordnung vom

26. Juli 1990, BGBl. Nr. 523, bestimmten – Abschnitt im Bereich der Anbindung der B 302

Wiener Nordrand Straße,

2. der B 221 Wiener Gürtel Straße – Rampe R‘ und Rampe R‘“ und der B 227 Donaukanal Straße –

Rampe S‘“, wird, soweit er durch die Umlegung auf den bereits fertiggestellten und

verkehrsübergebenen – mit Verordnung, BGBl. Nr. 394/1991, bestimmten – Abschnitt,,

Brigittenauer Lände inkl. Rampen zur Gürtelbrücke“,

3. der B 229 Groß Jedlersdorfer Straße von km 1,40 bis km 1,67 wird, soweit er durch die

Umlegung auf die bereits fertiggestellten und verkehrsübergebenen – mit Verordnung, BGBl.

Nr. 586/1994, bestimmten – Abschnitt ,,Unterführung Siemensstraße“

für den Durchzugsverkehr entbehrlich wurde, als Bundesstraße aufgelassen.

BGBlPdf 128. Kundmachung: Geltungsbereich des Übereinkommens zur Gründung einer Europäischen Konferenz für Molekularbiologie

1997_128_3 128. Kundmachung: Geltungsbereich des Übereinkommens zur Gründung einer Europäischen Konferenz für Molekularbiologie Originalquelle öffnen

Nach Mitteilung der Schweizerischen Regierung haben folgende weitere Staaten ihre Beitrittsurkunden

zum Übereinkommen zur Gründung einer Europäischen Konferenz für Molekularbiologie

(BGBl. Nr. 273/1970, zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 386/1988) hinterlegt

Staaten: Datum der Hinterlegung

der Beitrittsurkunde

Slowenien 24. Juni 1997

Tschechische Republik 11. Oktober 1994

128. Kundmachung: Aufhebung einer Wortfolge in § 20 Abs. 1 Z 1, des § 33 Abs. 4 Z 3, des § 33 Abs. 4 Z 3 lit. a, des § 34 Abs. 7 Z 1, des § 34 Abs. 7 Z 1 und 2 und des § 57 Abs. 2 Z 3 lit. a des Einkommensteuergesetzes 1988 durch den Verfassungsgerichtshof

Gesetzestext (3 Artikel)

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?