Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 2797/2013 Generato dall'IA

Mootness of duplicate venue transfer request following prior admission of identical application

Numero d'incarto Încheierea nr. 2797/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's request for the transfer of venue, ruling it moot because a prior identical application had already been granted by a different docket number. The dispute involved a procedural motion by the plaintiff to remove the underlying civil case from the Dolj Court of Appeal due to an alleged conflict or procedural irregularity, which the Prosecutor's Office opposed as having no remaining object. The decisive legal basis was the doctrine of *rara obiect* (mootness), applying the principle that once a motion for transfer of venue has been adjudicated and granted, a subsequent duplicate filing lacks the requisite subject matter for judicial review, resulting in a final, non-appealable decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Mootness of duplicate venue transfer request following prior admission of identical application: Se referă de către magistratul asistent că: la data de 24, 25 aprilie, 15, 22 mai 2013 petentul a depus la dosar, prin fax, precizări și note scrise. Pe rolul acestei secții există Dosarul nr. 715/1/2013 care privește aceeași cerere de strămutare, a aceluiași dosar și care a fost soluționată prin încheierea din 13 mai 2013, în sensul admiterii cererii. Potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere are termen de judecată la data de 3 iunie 2013.

Parole chiave

Generato dall'IA
oggetto della lite sindacato giurisdizionale trasferimento privo d'oggetto dottrina giuridica principio procedurale esame di cassazione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul V.M.M. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 7314/311/2011 al Tribunalului Dolj.

La apelul nominal au lipsit petentul și intimații V.C., V.S. și SC C.V. SA.

Ministerul Public este reprezentat de L.V., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Î.C.C.J.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent că: la data de 24, 25 aprilie, 15, 22 mai 2013 petentul a depus la dosar, prin fax, precizări și note scrise. Pe rolul acestei secții există Dosarul nr. 715/1/2013 care privește aceeași cerere de strămutare, a aceluiași dosar și care a fost soluționată prin încheierea din 13 mai 2013, în sensul admiterii cererii. Potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere are termen de judecată la data de 3 iunie 2013.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă rară obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul V.M.M. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 7314/311/2011 al Tribunalului Dolj, ca rămasă fără obiect.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 mai 2013.