Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 2764/2013 Generato dall'IA

Challenge to venue jurisdiction in a civil land ownership case following prior rejections of transfer requests

Numero d'incarto Încheierea nr. 2764/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for change of jurisdiction, ruling in favor of the integrity of the original trial court's venue without appeal available. The dispute involved a petition filed by two claimants to remove a civil land ownership case from the Giurgiu Tribunal to a different court, a request that followed several previous similar petitions between the same parties which had already been rejected. The decisive legal basis for the dismissal was the procedural review of the case by the court, which, upon the Public Ministry's conclusion to admit the transfer, ultimately decided to uphold the original jurisdiction of the Giurgiu Tribunal despite the arguments presented by the claimants and their counsel.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Challenge to venue jurisdiction in a civil land ownership case following prior rejections of transfer requests: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2781/122/2012 al Tribunalului Giurgiu, secția civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 22 mai 2013.

Parole chiave

Generato dall'IA
causa civile trasferimento della proprietà motivi di competenza proprietà pubblica esame di cassazione diritto di togliere le addizioni
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții N.A. și B.M.

La apelul nominal se prezintă petentul B.M., personal și asistat de avocat M.D.M., lipsind petenta N.A. și intimații Comisia Locală M. de Fond Funciar, Comisia Județeană de Fond Funciar, SC A. SA M., A.D.S., F.N., G.E.C., N.G., P.D., P.R., C.T.V.G., C.L., D.G., N.E., I.F., S.F.M., A.I., A.C., P.S.D., S.Ș., S.D., I.S., I.O.F., B.G.O.F.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2781/122/2012 al Tribunalului Giurgiu, secția civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 22 mai 2013.

Se mai referă împrejurarea că, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, au mai fost înregistrate cereri de strămutare între aceleași părți și cu privire la alte dosare, acestea fiind soluționate în sensul respingerii.

Avocat M.D.M.. depune precizări și un set de înscrisuri, după care, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții N.A. și B.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2781/122/2012 al Tribunalului Giurgiu, secția civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 mai 2013.