Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 7278/2012 Generato dall'IA

Request to transfer civil case venue to a different court dismissed for lack of grounds

Numero d'incarto Încheierea nr. 7278/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for transfer of venue filed by the claimant, thereby upholding the jurisdiction of the Tribunal of Vâlcea and rendering the decision final without appeal. The dispute involved a civil procedure where the claimant sought to remove the case from the original court, while the defendant submitted an answer with supporting documents to the file prior to the hearing. The court rejected the request based on the public prosecutor's verbal arguments, finding no grounds to alter the procedural assignment of the case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Request to transfer civil case venue to a different court dismissed for lack of grounds: The dispute involved a civil procedure where the claimant sought to remove the case from the original court, while the defendant submitted an answer with supporting documents to the file prior to the hearing. The court rejected the request based on the public prosecutor's verbal arguments, finding no grounds to alter the procedural assignment of the case.

Parole chiave

Generato dall'IA
causa civile motivi di competenza pubblica udienza abbandono definitivo del procedimento e-justice trasferimento della locazione
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
N/A

The dispositive (operative part) of the decision does not explicitly cite any specific legal article or provision; it simply states the dismissal of the request and the absence of appeal routes.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta SC V.R. SA, prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1395/90/2012 al Tribunalului Vâlcea.

La apelul nominal au lipsit petenta SC V.R. SA și intimații D.I. și D.D.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.

Procedura este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen fixat pentru data de 05 decembrie 2012.

Se referă, de asemenea, că s-au depus la dosar, la data de 22 noiembrie 2012, întâmpinarea formulată de intimați, în două exemplare, însoțită de înscrisuri în susținere.

Reprezentantul Ministerului Public, procuror L.D., solicită respingerea cererii de strămutare formulate de petenta SC V.R. SA, pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC V.R. SA, prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1395/90/2012 al Tribunalului Vâlcea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AS