Civil litigation venue transfer request; failure to meet statutory grounds for removal of jurisdiction from the competent court.
Romania (RO)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe High Court of Cassation and Justice dismissed the request for venue transfer (strămutare) filed by the plaintiff company, resulting in the civil case remaining under the jurisdiction of the original court, with no appeal available against this ruling. The dispute involved a procedural motion to transfer a pending civil trial from a district court due to alleged grounds cited in the petition, supported by the public prosecutor’s concurrence and submitted documentary evidence, but the court did not find the legal requirements for transfer satisfied. The decision applies the procedural rules governing venue transfer in civil proceedings, requiring specific statutory grounds that were not met by the applicant, thereby upholding the competence of the initial tribunal.
Regesto Legislator
Generato dall'IACivil litigation venue transfer request; failure to meet statutory grounds for removal of jurisdiction from the competent court: Se referă, de asemenea, că s-a depus la dosar, la data de 19 noiembrie 2012, întâmpinarea formulată de intimat, în două exemplare, însoțită de împuternicire avocațială, eliberată pentru doamna avocat N.I.I.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta SC A. SRL, prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 4903/292/2011 al Judecătoriei Roșiori de Vede.
La apelul nominal a răspuns petenta, prin avocat C.E.E., care depune la dosar împuternicire avocațială, lipsă fiind intimatul P.B.F.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.
Procedura este legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen fixat pentru data de 03 decembrie 2012.
Se referă, de asemenea, că s-a depus la dosar, la data de 19 noiembrie 2012, întâmpinarea formulată de intimat, în două exemplare, însoțită de împuternicire avocațială, eliberată pentru doamna avocat N.I.I.
Reprezentantul petentei, avocat C.E.E., solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în cuprinsul cererii formulate, depunând în susținere și un set de înscrisuri.
Reprezentantul Ministerului Public, procuror L.D., solicită admiterea cererii de strămutare formulate de petenta SC A. SRL, pentru motivele prezentate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenta SC A. SRL, prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 4903/292/2011 al Judecătoriei Roșiori de Vede.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 noiembrie 2012
Procesat de GGC - AS