Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Încheierea nr. 7243/2012 Generato dall'IA

Transfer of civil jurisdiction to alternative competent court due to procedural necessity

Numero d'incarto Încheierea nr. 7243/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice granted the request for transfer of jurisdiction filed by a limited liability company, ordering the case be moved from the Court of Băilești to the Sibiu District Court, with all prior procedural acts preserved and the decision being final and non-appealable. The dispute concerned a procedural motion for *strămutare* (change of jurisdiction) for a civil case currently pending at the lower court, where the applicant argued for a transfer to a different competent court. The decision was based on the verification of procedural requirements, including legal summons and stamping, and the Court's discretionary authority to designate an alternative competent court to ensure impartiality or other legal necessities, resulting in the immediate reassignment of the case file without affecting the substantive merits of the underlying litigation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Transfer of civil jurisdiction to alternative competent court due to procedural necessity: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 27 noiembrie 2012.

Parole chiave

Generato dall'IA
competenza concorrente presupposto processuale causa civile citazione a comparire decisioni di riassegnazione o trasferimento responsabilità limitata
Generato dall'IA
Încheierea nr. 166/2014
Transfer of civil case jurisdiction to alternative court for procedural reasons
Încheierea nr. 142/2014
Transfer of Civil Case Jurisdiction From Sibiu to Pitesti Under Strămutare Procedure
Încheierea nr. 5234/2013
Transfer of jurisdiction from Court of Appeal to another tribunal via motion for change of competent court
Încheierea nr. 7308/2012
Transfer of civil proceedings to a different court of first instance granted
Încheierea nr. 547/2013
Transfer of civil jurisdiction from suspended instance to alternative court

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul SC T.A. SRL.

La apelul nominal se constată lipsa părților: petenta SC T.A. SRL și intimatul P.D.O.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință D.L.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea de strămutare este legal timbrată.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 27 noiembrie 2012.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta SC T.A. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3052/183/2012 al Judecătoriei Băilești.

Strămută judecata cauzei de la această instanță la Judecătoria Sibiu.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 26 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AS