Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 3508/2013 Generato dall'IA

Petition for case transfer dismissed as moot after underlying civil case was already decided

Numero d'incarto Încheierea nr. 3508/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request to transfer the case, leaving no further appeal available. The dispute concerned a procedural motion filed by a private party seeking to have civil proceedings transferred from the Bucharest Sector 1 Court, while the opposing party filed a response and the public prosecutor argued for dismissal on the grounds that the case had already been resolved in May 2013. The court determined that the transfer request was moot (lacking object) because the underlying case had already received a final solution prior to the request, rendering the procedural remedy unnecessary and inadmissible.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Petition for case transfer dismissed as moot after underlying civil case was already decided: Respinge cererea formulată de petenta B.D. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 4046/299/2012 al Judecătoriei sectorului 1 București.

Parole chiave

Generato dall'IA
trasferimento privo d'oggetto causa civile motivi di cassazione ritiro dell'istanza giudiziaria abbandono del procedimento per infrazione stradale istanza istruttoria
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 31 mai 2013 și că intimata Asociația de proprietari Bloc X București a depus la dosar, la 10 iunie 2013, întâmpinare, la care a atașat copiile unor înscrisuri.

Mandatar B.N. depune la dosar copia mandatului acordat de petenta pentru a o reprezenta în instanță, cerere completatoare, pe care o recalifică ca fiind note scrise și copiile unor înscrisuri și învederează instanței, la solicitarea acesteia, faptul că nu are studii juridice, motiv pentru care solicită doar admiterea cererii de strămutare.

Procuror Ș.S. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta B.D. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 4046/299/2012 al Judecătoriei sectorului 1 București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 iunie 2013.