Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Încheierea nr. 3435/2013 Generato dall'IA

Jurisdictional transfer of civil case due to procedural delay and pending default judgment

Numero d'incarto Încheierea nr. 3435/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice granted the applicant's motion to transfer jurisdiction, ordering the case to be moved from the Bucharest Sector 1 Court to the Pitești Court, with no further avenue of appeal. The dispute concerned a procedural request for the transfer of a civil case originally pending before the Bucharest Sector 1 Court, where the applicant had already filed a motion for a default judgment. The decisive legal basis for the decision was the confirmation that the summons procedure was lawfully completed and the filing fee was properly paid, allowing the court to exercise its discretion to reassign the venue to a more distant tribunal to ensure fairness.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Jurisdictional transfer of civil case due to procedural delay and pending default judgment: Admite cererea formulată de petenta P.M.P. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 60073/299/2012 al Judecătoriei sector 1 București.

Parole chiave

Generato dall'IA
causa civile ritardi procedurali citazione a comparire contumacia declinatoria di competenza procedimento concluso
Generato dall'IA
Încheierea nr. 5427/2012
Jurisdictional transfer of civil proceedings due to pending hearing date
Încheierea nr. 3094/2012
Jurisdictional transfer of pending appellate civil proceedings to a different court of appeal
Decizia nr. 2813/2014
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts due to scheduling conflicts and request for default judgment
Încheierea nr. 4035/2012
Transfer of civil litigation jurisdiction between appellate courts due to procedural necessity
Încheierea nr. 3672/2013
Request to transfer civil case between courts due to scheduling conflict

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 60073/299/2012 al Judecătoriei sector 1 București, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 26 septembrie 2013.

Totodată, referă împrejurarea că petenta a depus la 10 iunie 2013, o cerere de judecare a cauzei în lipsă.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta P.M.P. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 60073/299/2012 al Judecătoriei sector 1 București.

Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria sector 1 București, la Judecătoria Pitești.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 iunie 2013.