Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 3318/2013 Generato dall'IA

Case transfer request dismissed as moot due to prior adjudication of the underlying matter

Numero d'incarto Încheierea nr. 3318/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request to transfer the case from the Constanța County Court, ruling that the application had become moot because the underlying matter was already adjudicated on March 15, 2013; the decision is final and not subject to appeal. The dispute concerned a petition to relocate the venue for civil case no. 22287/212/2011, where the petitioner argued grounds for transfer based on procedural issues, but the Public Ministry successfully contended that the transfer was unnecessary since the proceedings had already concluded. The decisive legal basis was the loss of subject matter due to the prior resolution of the case, rendering the transfer request legally inoperable.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Case transfer request dismissed as moot due to prior adjudication of the underlying matter: Respinge cererea formulată de petentul S.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 22287/212/2011 al Judecătoriei Constanța.

Parole chiave

Generato dall'IA
trasferimento privo d'oggetto oggetto della lite motivi di cassazione questioni processuali riesame di una decisione precedente ritiro dell'istanza giudiziaria
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 15 martie 2013.

Avocat P.M. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral. Depune concluzii scrise.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul S.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 22287/212/2011 al Judecătoriei Constanța.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 iunie 2013.