Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 3205/2013 Generato dall'IA

Mootness of jurisdictional transfer application due to prior resolution of underlying proceedings

Numero d'incarto Încheierea nr. 3205/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for transfer of jurisdiction filed by the applicant, ruling that the request became moot (*rămasă fără obiect*) as the underlying proceedings had already been resolved by a prior decision. The dispute concerned a civil application for the *strămutare* (transfer) of a specific case pending at the Prahova Court of Appeal, initiated by a limited liability company. The decisive legal basis for the dismissal was procedural, grounded in the finding that the subject matter of the requested transfer no longer existed for adjudication, rendered by the assistant magistrate’s verification that the target case was settled on April 1, 2013, and the Public Prosecutor’s concurrent recommendation to reject the claim due to lack of object; the decision is final and non-appealable.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Mootness of jurisdictional transfer application due to prior resolution of underlying proceedings: Respinge cererea formulată de petenta SC M.L. IFN România SA privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 30118/281/2011 al Tribunalului Prahova.

Parole chiave

Generato dall'IA
trasferimento privo d'oggetto risoluzione del conflitto giurisdizionale motivi di cassazione procedura pendente magistrato decisioni incidentali
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată și că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, a fost soluționat prin încheierea din 01 aprilie 2013.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC M.L. IFN România SA privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 30118/281/2011 al Tribunalului Prahova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 iunie 2013.