Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 3176/2013 Generato dall'IA

Transfer request denied and case remains with Dolj Tribunal after jurisdiction exception rejected.

Numero d'incarto Încheierea nr. 3176/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant’s request to transfer (strămutare) the case pending before the Dolj Tribunal (Case No. 7927/215/2012), with no appeal available; the dismissal is final and the case remains with the original tribunal. The applicant had sought a venue change based on written and oral submissions, while the Public Ministry argued for rejection. Procedurally, the Court first rejected the material jurisdiction exception raised in the defense, holding under Article 3(1) of Law No. 76/2012 that the new Civil Procedure Code applies only to cases filed after its entry into force (15 February 2013), so the older case fell under prior rules. On the merits, the Court denied the transfer request, finding no sufficient grounds for removal under the applicable venue-transfer doctrine, without specifying further reasoning in the text.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 3 alin. (1) din Legea nr. 76/2012; Transfer request denied and case remains with Dolj Tribunal after jurisdiction exception rejected: Respinge cererea formulată de petentul D.N. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7927/215/2012 al Tribunalului Dolj.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di competenza allontanamento codice di diritto processuale civile trasferimento privo d'oggetto ritiro dell'istanza giudiziaria gara d'appalto infruttuosa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 3 alin. (1) din Legea nr. 76/2012
Înalta Curte, deliberând, respinge excepția necompetenței materiale invocată prin întâmpinare, în raport de art. 3 alin. (1) din Legea nr. 76/2012 de punere în aplicare a dispozițiilor Noului C.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Înalta Curte, deliberând, respinge excepția necompetenței materiale invocată prin întâmpinare, în raport de art. 3 alin. (1) din Legea nr. 76/2012 de punere în aplicare a dispozițiilor Noului C. proc. civ., conform căruia acesta se aplică doar proceselor introduse după intrarea sa în vigoare, respectiv 15 februarie 2013, și acordă cuvântul cu privire la cererea de strămutare.

Petentul, personal, solicită admiterea cererii de strămutare, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal și depune la dosar copiile unor înscrisuri.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul D.N. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7927/215/2012 al Tribunalului Dolj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 iunie 2013.