Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 3066/2013 Generato dall'IA

Competence dispute between civil sections: case struck off and transferred to the specialized civil section

Numero d'incarto Încheierea nr. 3066/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice ordered the dismissal of the case from the docket of the I Civil Section and its transfer to the II Civil Section for competent resolution, rendering the decision irrevocable. This administrative interlocutory decision resolved a jurisdictional assignment issue concerning an appeal against a civil judgment, necessitated by the reclassification of former commercial litigation into civil matters following the abolition of the 1887 Commercial Code. The court determined that, pursuant to Law No. 71/2011 and the High Court’s internal administrative decisions (including Decision No. 10/2011), specialized judicial panels within the civil sections handle specific categories of disputes; as the underlying claims fell within the exclusive competence of the specialized panels of the II Civil Section, the initial allocation to the I Civil Section was incorrect.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 2 pct. 1 lit. a) C. proc. civ, art. 230 lit. c) din Legea nr. 71/2011, art. 225 alin. (1) din Legea nr. 71/2011, art. 37 alin. (1) din Legea nr. 304/2004, art. 19 alin. (3) din Legea nr. 304/2004; Competence dispute between civil sections: case struck off and transferred to the specialized civil section: Normele de organizare judecătorească au prevăzut că secțiile civile judecă litigiile civile indiferent de obiectul lor sau de calitatea părților [art. 35 alin. (2), art. 36 alin. (3) și art. 37 alin. (1) din Legea nr. 304/2004, astfel cum au fost modificate prin dispozițiile Legii nr. 71/2011 și ale Legii nr. 76/2012].

Parole chiave

Generato dall'IA
materia civile e commerciale trasferimento di competenze cessione del credito diritto processuale decisione incidentale licenziamento amministrativo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 2 pct. 1 lit. a) C. proc. civ
Competența materială funcțională a fostelor secții comerciale ale instanțelor judecătorești era reglementată prin dispozițiile art. 2 pct. 1 lit. a) C. proc. civ., prin raportare la dispozițiile Codicelui de comerț din 1887.
art. 230 lit. c) din Legea nr. 71/2011
1 și ale art. 230 lit. c) din Legea nr. 71/2011.
art. 225 alin. (1) din Legea nr. 71/2011
Din punctul de vedere al normelor de organizare judecătorească, prevederile art. 225 alin.
art. 37 alin. (1) din Legea nr. 304/2004
(3) și art. 37 alin. (1) din Legea nr. 304/2004, astfel cum au fost modificate prin dispozițiile Legii nr.
art. 19 alin. (3) din Legea nr. 304/2004
Prin aceeași hotărâre, în conformitate cu prevederile art. 19 alin.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Competența materială funcțională a fostelor secții comerciale ale instanțelor judecătorești era reglementată prin dispozițiile art. 2 pct. 1 lit. a) C. proc. civ., prin raportare la dispozițiile Codicelui de comerț din 1887.

Dispozițiile legale menționate au fost abrogate prin prevederile art. 219 pct. 1 și ale art. 230 lit. c) din Legea nr. 71/2011.

În atare condiții, în lipsa unor norme tranzitorii, începând cu data intrării în vigoare a Legii nr. 71/2011, 01 octombrie 2011, toate litigiile aflate pe rolul fostelor secții comerciale ale instanțelor judecătorești, calificate a fi litigii comerciale în aplicarea fostului Codice de comerț, au fost recalificate ca fiind litigii civile.

Din punctul de vedere al normelor de organizare judecătorească, prevederile art. 225 alin. (1) din Legea nr. 71/2011 au impus, începând cu aceeași dată, 01 octombrie 2011, reorganizarea fostelor secții comerciale ale tuturor instanțelor judecătorești „ca secții civile ori, după caz, unificarea acestora cu secțiile civile”.

Reorganizarea a vizat și secțiile Înaltei Curți de Casație și Justiție, dispozițiile art. 224 alin. (1) din lege statuând în sensul că „secția civilă și de proprietate intelectuală și secția comercială ale Înaltei Curți de Casație și Justiție se reorganizează ca secția I civilă și secția a II-a civilă”.

Normele de organizare judecătorească au prevăzut că secțiile civile judecă litigiile civile indiferent de obiectul lor sau de calitatea părților [art. 35 alin. (2), art. 36 alin. (3) și art. 37 alin. (1) din Legea nr. 304/2004, astfel cum au fost modificate prin dispozițiile Legii nr. 71/2011 și ale Legii nr. 76/2012].

Aceleași norme de drept au statuat, totodată, cu privire la posibilitatea înființării în cadrul secțiilor civile, în raport de numărul și natura cauzelor civile înregistrate, de complete specializate pentru soluționarea anumitor categorii de litigii în considerarea doar a obiectului sau naturii acestora, nu și în considerarea calității părților litigante.

În aplicarea dispozițiilor legale menționate, Colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, prin hotărârea nr. 10 din 22 septembrie 2011, a statuat cu privire la reorganizarea celor două secții civile ale instanței, în competența cărora intră, ca regulă, judecata tuturor litigiilor civile înregistrate cu data de 01 octombrie 2011, indiferent de stadiul procesual, fond sau recurs.

Prin aceeași hotărâre, în conformitate cu prevederile art. 19 alin. (3) din Legea nr. 304/2004, Colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție a hotărât înființarea în cadrul celor două secții civile a unor complete specializate cu privire la anumite categorii de litigii, în considerarea obiectului acestora, înregistrate începând cu data de 01 octombrie 2011, respectiv procentul de repartizare aleatorie a litigiilor de competența comună a ambelor secții (de 50% - 50%).

În același scop a fost emisă și hotărârea nr. 8 din 05 aprilie 2012, prin care s-au modificat parțial competențele completelor specializate ale ambelor secții și, respectiv procentul de repartizare aleatorie, anume la 60% pentru secția I civilă și 40% pentru secția a II-a civilă, începând cu data de 13 aprilie 2012, în continuare.

Or, potrivit mențiunilor anexei nr. 1 a hotărârii Colegiului de conducere al Înaltei Curți nr. 10 din 22 septembrie 2011 mai sus menționată, litigiile având ca obiect pretenții (ID 4620 și ID 3840), precum și cererile având obiecte conexe acestora (cereri de îndreptare eroare materială, de completare/lămurire dispozitiv, conflicte de competență, recuzare, abținere, excepția de neconstituționalitate, suspendarea provizorie de executare, suspendarea de executare, cerere de ajutor public judiciar, cerere reexaminare ajutor public judiciar, învestire cu formulă executorie, reexaminare, reexaminare amendă judiciară) sunt în competența completelor specializate de la nivelul secției a II-a civilă.

Așa fiind, dosarul cauzei urmează a fi scos de pe rolul secției I civile și trimis, spre competentă soluționare, secției a II-a civile.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Scoate de pe rol cauza având ca obiect recursul declarat de pârâta SC S.C. SRL împotriva sentinței nr. 31 din 27 martie 2013 a Curții de Apel București, secția a VI-a civilă, și o trimite, spre competentă soluționare, secției a II-a civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 31 mai 2013.