Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Încheierea nr. 3042/2013 Generato dall'IA

Transfer of civil trial venue to a different district court

Numero d'incarto Încheierea nr. 3042/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice admitted the petition filed by the petitioners, ordering the transfer of the trial for Case No. 18107/280/2009 from the Pitești District Court to the Craiova District Court, while preserving all procedural acts completed to date; the Public Prosecutor’s objection to the transfer was rejected. The dispute concerned a request to change the venue of a pending civil case originally scheduled for hearing at the Pitești District Court. The court's decision relied on the legal framework governing the change of jurisdiction (strămutare) to address specific circumstances justifying a transfer of the case to a different court, ensuring a fair trial.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Transfer of civil trial venue to a different district court: Admite cererea formulată de petentii S.I. și S.E. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 18107/280/2009 al Judecătoriei Pitești.

Parole chiave

Generato dall'IA
processo equo causa civile mutamento delle circostanze e-justice decisione quadro pubblica udienza
Generato dall'IA
Încheierea nr. 1152/2013
Strămutare (change of venue) of civil case to different jurisdiction
Încheierea nr. 4336/2012
Transfer of civil case venue between appellate courts
Încheierea nr. 3990/2012
Civil case venue transfer (strămutare) to a different court jurisdiction
Încheierea nr. 4117/2012
Change of venue granted to Pitești Court of Appeal for civil case retrial.
Încheierea nr. 1652/2014
Transfer of civil case jurisdiction between courts based on statutory grounds for change of venue

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 18107/280/2009 al Judecătoriei Pitești, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 31 mai 2013.

Petenții au solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentii S.I. și S.E. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 18107/280/2009 al Judecătoriei Pitești.

Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Pitești la Judecătoria Craiova.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 mai 2013.