Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decizia nr. 3911/2010 Generato dall'IA

Inadmissibility of recourse against appellate court suspension order under Civil Procedure Code Art. 244(1)

Numero d'incarto Decizia nr. 3911/2010
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal filed by four co-heirs against a procedural order suspending their appeal in a property partition suit, thereby leaving the suspension order and the underlying final judgments in force. The dispute concerned the dissolution of indivision over a residential plot and building in Bucharest, where the lower courts had attributed the property to one co-heir with a cash compensation (sultry) payable to the others; the appeal challenged an intermediate ruling that suspended the appeal process pending the resolution of a related case. The decisive legal basis was Article 244(1) of the Civil Procedure Code, which explicitly prohibits appeals against decisions pronouncing the suspension of trial proceedings when issued by an appellate court, rendering the attempted recourse procedurally inadmissible.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ, art. 2441 alin. (1) C. proc. civ; Inadmissibility of recourse against appellate court suspension order under Civil Procedure Code Art. 244(1): Prin încheierea de la termenul de judecată din data de 08 decembrie 2009, instanța de recurs a dispus, în baza art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. suspendarea recursului cu a cărui judecată a fost învestită, până la soluționarea irevocabilă a Dosarului nr. 34568/3/CA/2009 aflat pe rolul Tribunalului București.

Parole chiave

Generato dall'IA
codice di diritto processuale civile decisioni incidentali procedura pendente impugnabilità della decisione di rinvio sospensione della procedura di fallimento divisione della proprietà

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Deliberând, asupra cauzei civile de față constată următoarele:

Prin Sentința civilă nr. 6004 din 23 iunie 2008, Judecătoria Sector 2 București a admis cererea principală formulată de reclamanții pârâți P.V., P.L., S.M. și C.R. în contradictoriu cu pârâtul reclamant P.I.

A dispus sistarea stării de indiviziune.

A atribuit pârâtului reclamant P.l. imobilul situat în str. S., sector 2, compus din teren în suprafață de 480 mp. și construcția edificată pe acesta.

Pentru egalizarea loturilor, a obligat pârâtul reclamant la plata către fiecare reclamant a sumei de 76.800 euro, echivalent în RON la data plății, cu titlu de sultă pentru atribuirea terenului și a sumei de 2.068 RON cu titlu de sultă pentru atribuirea construcției.

A respins ca neîntemeiată cererea reconvențională formulată de pârâtul reclamant P.l.

Împotriva acestei sentințe a declarat apel pârâtul-reclamant P.l., iar prin Decizia civilă nr. 304/a din 27 februarie 2009, Tribunalul București, secția a IV-a civilă, a respins ca nefondat apelul formulat.

Recursul declarat de recurentul pârât P.l. împotriva Deciziei civile nr. 304/a din 27 februarie 2009 a Tribunalului București, secția a IV-a civilă a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.

Prin încheierea de la termenul de judecată din data de 08 decembrie 2009, instanța de recurs a dispus, în baza art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. suspendarea recursului cu a cărui judecată a fost învestită, până la soluționarea irevocabilă a Dosarului nr. 34568/3/CA/2009 aflat pe rolul Tribunalului București.

Împotriva acestei încheieri au declarat recurs reclamanții P.V., P.L., S.M. și C.R.

Înalta Curte urmează a respinge, ca inadmisibil, recursul declarat pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 2441 alin. (1) C. proc. civ., "asupra suspendării judecării procesului, instanța se va pronunța prin încheiere care poate fi atacată cu recurs, în mod separat, cu excepția celor pronunțate în recurs."

Cum în cauză, calea de atac a recursului a fost exercitată împotriva unei încheieri de suspendare a judecării procesului pronunțată de o instanță de recurs, ea devine inadmisibilă, date fiind dispozițiile legale anterior menționate.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul formulat de reclamanții P.V., P.L., S.M. și C.R. împotriva încheierii din 8 decembrie 2009 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 iunie 2010.

Procesat de GGC - NN