Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decizia nr. 1755/2013 Generato dall'IA

Civil appeal inadmissibility: Tardiness of the 15-day appeal deadline under Art. 301 CPC

Numero d'incarto Decizia nr. 1755/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Romania dismissed the plaintiff's appeal as inadmissible due to tardiness, thereby upholding the lower court's decision which had dismissed the civil claim on procedural grounds. The dispute involved a civil action initiated against a penitentiary institution and the State (via the Ministry of Finance) following a lower court finding of lack of passive procedural standing, which was subsequently affirmed by the Court of Appeal after rejecting a challenge to the constitutionality of Law No. 416/2001. The decisive legal basis was Article 301 of the Code of Civil Procedure, establishing a 15-day deadline for filing an appeal; the court determined that the appeal was filed on the 15th day following notification rather than within the 14 days preceding the deadline, constituting a procedural default that precluded any substantive examination of the case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 137 C. proc. civ, art. 301 C. proc. civ; Civil appeal inadmissibility: Tardiness of the 15-day appeal deadline under Art. 301 CPC: Înalta Curte, în conformitate cu art. 137 C. proc. civ., va examina excepția invocată de intimatul-pârât Penitenciarul Timișoara, de tardivitate a formulării recursului.

Parole chiave

Generato dall'IA
termine processuale perentorio articolo del CPC legittimazione a ricorrere notificazione della decisione responsabilità di diritto privato costituzionalità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 137 C. proc. civ
Înalta Curte, în conformitate cu art. 137 C. proc. civ., va examina excepția invocată de intimatul-pârât Penitenciarul Timișoara, de tardivitate a formulării recursului.
art. 301 C. proc. civ
În conformitate cu dispozițiile art. 301 C. proc. civ.
Generato dall'IA
Decizia nr. 1118/2003
Tardiness of civil appeal: Exceeding the 15-day deadline under Art. 301 CPC renders the remedy inadmissible regardless of merits
Decizia nr. 1699/2008
Cassation appeal inadmissible for tardiness: breach of the 15-day statutory deadline for filing
Decizia nr. 1270/2022
Tardy appeal against peremption of prior appeal: application of strict five-day deadline under Art. 421(2) CPC and loss of procedural rights
Decizia nr. 5036/2018
Tardiness of appeal against rejection of Constitutional Court referral due to missed 48-hour deadline for constitutional exception
Decizia nr. 3718/2008
Recourse dismissed as late: 15-day filing deadline under Romanian civil procedure

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința civilă nr. 301 din 3 martie 2011 pronunțată în Dosar nr. 3035/108/2010, Tribunalul Arad a admis excepția lipsei calității procesuale pasive a Administrației Naționale a Penitenciarelor București și a Statului Român, prin Ministerul Finanțelor Publice și a respins acțiunea civilă formulată de reclamantul F.N.I. în contradictoriu cu pârâtul Penitenciarul Timișoara.

Împotriva acestei decizii a declarat apel reclamantul F.N.I.

Curtea de Apel Timișoara, secția I civilă, prin Decizia nr. 119/A din 12 iunie 2012, a respins cererea de sesizare a Curții Constituționale cu soluționarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor Legii nr. 416/2001 și a respins apelul declarat de reclamant, constatând legalitatea și temeinicia sentinței apelate din perspectiva criticilor formulate.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamantul F.N.I.

Intimații-pârâți Administrația Națională a Penitenciarelor, Penitenciarul Timișoara și Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice au formulat întâmpinare.

Intimatul-pârât Penitenciarul Timișoara a invocat prin întâmpinare excepția netimbrării tardivității și nulității recursului precum și excepția autorității de lucru judecat.

Intimata-pârâtă Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Arad și Administrația Națională a Penitenciarelor au solicitat respingerea recursului ca netimbrat.

Înalta Curte, în conformitate cu art. 137 C. proc. civ., va examina excepția invocată de intimatul-pârât Penitenciarul Timișoara, de tardivitate a formulării recursului.

În conformitate cu dispozițiile art. 301 C. proc. civ. termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii.

În acest context se constată că recurentului i-a fost comunicată decizia atacată la data de 2 august 2012, iar recursul a fost comunicat prin poștă la data de 21 august 2012, ultima zi pentru declararea recursului în interiorul termenului de 15 zile prevăzute de art. 301 C. proc. civ., fiind 20 august 2012.

În aceste împrejurări, Curtea urmează a constata tardivitatea recursului și admițând excepția invocată, va respinge recursul ca tardiv formulat, situație față de care este de prisos examinarea celorlalte excepții invocate și a fondului pricinii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția tardivității.

Respinge recursul declarat de recurentul-reclamant F.N.I. împotriva Deciziei nr. 119/A din 12 iunie 2012, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția I civilă, ca tardiv declarat.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședința publică, astăzi 23 aprilie 2013.

Procesat de GGC - NN