Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 6575/2012 Generato dall'IA

Civil case transfer to Constanța Court granted on impartiality grounds; transfer ordered with procedural acts preserved.

Numero d'incarto Încheierea nr. 6575/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice admitted the request for case transfer (strămutare) filed by the petitioner, ordering that the underlying case, registered with the 1st District Court of Bucharest, be transferred to the Constanța Court, while preserving all procedural acts performed before the transfer; the petitioner prevailed. The dispute concerned a request to transfer a pending civil case to another court due to reasons of impartiality, with the underlying proceedings having been suspended pending this ruling, and the prosecutor and petitioner both argued for transfer. The Court applied the procedural rules governing case transfer under Romanian civil procedure, finding the request well-founded and granting it without addressing the merits of the underlying case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Civil case transfer to Constanța Court granted on impartiality grounds; transfer ordered with procedural acts preserved: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, este suspendată până la soluționarea cererii de strămutare.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura contenziosa civile motivi di competenza dubbi sull'imparzialità atti procedurali procedura pendente registro dello stato civile
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul Z.G.

La apelul nominal se prezintă petentul Z.G., lipsă fiind intimatul N.C.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință S.Ș.

Cererea de strămutare este timbrată corespunzător.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, este suspendată până la soluționarea cererii de strămutare.

Petentul solicită admiterea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul Z.G. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 18259/299/2010* al Judecătoriei sectorului 1 București.

Strămută judecata cauzei de la Judecătoria sectorului 1 București la Judecătoria Constanța.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 29 octombrie 2012.

Procesat de GGC - AA