Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Încheierea nr. 5466/2012 Generato dall'IA

Denial of civil litigation transfer (strămutare) between local courts

Numero d'incarto Încheierea nr. 5466/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of venue, leaving the underlying civil litigation to remain pending before the Tribunal of Neam County. The dispute concerned a civil case (File No. 5599/103/2011) where the petitioner sought to move the jurisdiction due to a scheduled hearing date that allegedly conflicted with the transfer request, though the specific grounds for the transfer were not detailed in the record. Relying on the procedural arguments of the Public Prosecutor, who requested the rejection of the petition, and determining that the petition lacked merit, the court issued a final, non-appealable order denying the change of jurisdiction.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Denial of civil litigation transfer (strămutare) between local courts: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 25 septembrie 2012.

Parole chiave

Generato dall'IA
causa civile incompetenza per materia motivi di cassazione questioni processuali ragione di polizia trasferimento privo d'oggetto
Generato dall'IA
Încheierea nr. 636/2013
Jurisdictional transfer (strămutare) of pending civil proceedings: denial of change of venue
Încheierea nr. 592/2014
Denial of jurisdictional transfer request for pending civil lawsuit
Încheierea nr. 2187/2014
Denial of civil venue transfer (strămutare) under jurisdictional jurisdiction and procedural law
Încheierea nr. 1451/2012
Judicial venue transfer (strămutare) denied for pending civil dispute with scheduled hearing and filed written defenses
Încheierea nr. 822/2014
Transfer of jurisdiction request denied due to lack of merit in civil procedure

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta C.D.

La apelul nominal lipsesc petenta C.D. și intimații C.A., P.E., Comisia Locală Piatra Neamț pentru aplicarea Legilor fondului funciar și B.O.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 25 septembrie 2012.

Având cuvântul, procuror A.B. solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta C.D. prin care se solicită strămutarea judecării litigiului civil ce face obiectul Dosarului nr. 5599/103/2011 al Tribunalului Neamț.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 septembrie 2012.

Procesat de GGC - DG