Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Încheierea nr. 5381/2012 Generato dall'IA

Transfer of annulment case denied for lack of partiality evidence

Numero d'incarto Încheierea nr. 5381/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected the applicant’s request to transfer (strămutare) Case No. 14350/325/2012 from the Timișoara Court, ruling without appeal. The applicant sought removal of the case—a separate matter created by disjoining his removal request from an underlying annulment challenge—due to alleged impartiality concerns. The Court, agreeing with the prosecutor’s oral arguments, found no grounds for transfer, thereby keeping the case with the original court. The decision was based on the procedural rules governing requests for case transfer under Romanian civil procedure, requiring sufficient evidence of suspicion or risk of partiality, which the applicant failed to establish.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Transfer of annulment case denied for lack of partiality evidence: Se referă de către magistratul asistent faptul că dosarul a cărui strămutare se cere este cel format în urma disjungerii cererii de strămutare. Astfel, prin Încheierea nr. 14624 din 28 mai 2012 dată de Judecătoria Timișoara în Dosarul nr. 3445/325/2012 (dosar având ca obiect contestație în anulare), s-a dispus disjungerea cererii de strămutare - formulată de către contestatorul A.D. - de contestația în anulare, iar dosarul nou format, având ca obiect cererea de strămutare, a fost trimis Înaltei Curți de Casație și Justiție spre competentă soluționare.

Parole chiave

Generato dall'IA
annullamento civile trasmissione delle prove motivi di cassazione allontanamento dubbi sull'imparzialità trasferimento privo d'oggetto
Generato dall'IA
Încheierea nr. 1062/2014
Case transfer denied for lack of demonstrated partiality or public-order grounds; motion unfounded.
Încheierea nr. 5582/2013
Case transfer request rejected for lack of credible suspicion of partiality; ruling final and unappealable.
Încheierea nr. 342/2014
Transfer of civil case refused absent proof of partiality or unfair-trial risk.
Încheierea nr. 7480/2012
Transfer of civil case denied for lack of proof of partiality; original lower-court proceedings preserved.
Încheierea nr. 4087/2013
Transfer of case denied for insufficient grounds of partiality or exceptional circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul A.D.

La apelul nominal se prezintă petentul personal, lipsind intimata L.M.

Ministerul Public este reprezentat de A.B., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este îndeplinită.

La solicitarea instanței de a preciza dosarul a cărui strămutare o solicită, petentul a indicat, în final, în urma unor precizări succesive, că solicită strămutarea Dosarului nr. 14350/325/2012 al Judecătoriei Timișoara.

Se referă de către magistratul asistent faptul că dosarul a cărui strămutare se cere este cel format în urma disjungerii cererii de strămutare. Astfel, prin Încheierea nr. 14624 din 28 mai 2012 dată de Judecătoria Timișoara în Dosarul nr. 3445/325/2012 (dosar având ca obiect contestație în anulare), s-a dispus disjungerea cererii de strămutare - formulată de către contestatorul A.D. - de contestația în anulare, iar dosarul nou format, având ca obiect cererea de strămutare, a fost trimis Înaltei Curți de Casație și Justiție spre competentă soluționare.

Având cuvântul, petentul solicită admiterea cererii de strămutare, invocând motivarea scrisă.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii, pentru argumentele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul A.D. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 14350/325/2012 al Judecătoriei Timișoara.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 septembrie 2012.

Procesat de GGC - DG