Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 2363/2013 Generato dall'IA

Transfer of jurisdiction denied due to prior adjudication of the underlying civil dispute

Numero d'incarto Încheierea nr. 2363/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for the transfer of the jurisdiction of a civil case, resulting in no change to the original assignment to the Arad Tribunal. The dispute involved a petition for the *transfer of jurisdiction* (strămutare) filed by the claimant, who sought to move the case away from the Arad Tribunal; however, the court noted that the underlying case had already been adjudicated on March 11, 2013, rendering the transfer request moot. The decisive legal basis for the dismissal was the procedural fact that the subject matter of the dispute had already been resolved by the originating court, thereby eliminating the necessity or legal basis for transferring the pending matter.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Transfer of jurisdiction denied due to prior adjudication of the underlying civil dispute: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2236/108/2013 al Tribunalului Arad, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 11 martie 2013.

Parole chiave

Generato dall'IA
causa civile trasferimento privo d'oggetto conflitto di giurisdizioni trasferimento della custodia retrocessione di credito istanza di autorizzazione all’esecuzione – Competenza
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul F.V.S.

La apelul nominal lipsesc petentul și intimata SC V. SA Arad prin lichidator SC E. SPRL.

Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2236/108/2013 al Tribunalului Arad, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 11 martie 2013.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul F.V.S. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 2236/108/2013 al Tribunalului Arad.

Fără cale de atac

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 aprilie 2013.

Procesat de GGC - DG