Military court dismissed claim for damages for unlawful conscription as it lacks jurisdiction over civil compensation matters.
Polonia (PL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe plaintiff filed a claim for damages and compensation against the state for unlawful military conscription in 1958-1960. The Military District Court declared itself incompetent to hear the case and transferred it to a District Court. The Supreme Court upheld this decision, ruling that such civil compensation claims fall outside the jurisdiction of military courts.
Regesto Legislator
Generato dall'IAUstawa z dnia 13 czerwca 2000 r. o Sądzie Najwyższym; Ustawa z dnia 13 czerwca 2000 r. o Wojskowym Sądzie Okręgowym: Civil claims for damages regarding military conscription do not fall within the jurisdiction of military courts and must be heard by ordinary civil courts.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt: WZ 12/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Buliński (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Marek PietruszyńskiSSN Jan Bogdan Rychlicki po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 30 czerwca 2014 r., zażalenia R. C. na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w W. z dnia 22 maja 2014 r., sygn. akt: Żo. (...) o uznaniu się niewłaściwym do rozpoznania wniosku R.C. w przedmiocie zasądzenia odszkodowania i zadośćuczynienia za niezgodne z prawem powołanie go do odbycia zasadniczej służby wojskowej w latach 1958-1960 r. i przekazaniu wniosku według właściwości Sądowi Rejonowemu w S. p o s t a n o w i ł zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy.
UZASADNIENIE
W dniu 19 maja 2014 r. R. C. skierował do Wojskowego Sądu Okręgowego w W. wniosek o zasądzenie odszkodowania i zadośćuczynienia za, jego zdaniem, niezgodne z prawem powołanie go do zasadniczej służby wojskowej w latach 1958-1960. Wojskowy Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z dnia 22 maja 2014 r. (Żo.(…)) uznał się niewłaściwym do rozpoznania tego wniosku R. C. i przekazał go do rozpoznania według właściwości Sądowi Rejonowemu w S.. Na to postanowienie zażalenie (protest) złożył R. C. domagając się aby jego wniosek rozpoznał sąd wojskowy.
W tej sytuacji Sąd Najwyższy zważył co następuje.Sąd pierwszej instancji szczegółowo określił w uzasadnieniu postanowienia zakres właściwości sądów wojskowych. W tym zakresie wniosek R. C. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za, jego zdaniem, niezgodne z prawem powołanie go do odbycia zasadniczej służby wojskowej, nie podlega właściwości sądów wojskowych. W świetle przepisów prawa ta konstatacja sądu orzekającego jest oczywiście trafna. Z tych też powodów Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie.