Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VI KO 2/19 Generato dall'IA

VI KO 2/19 · Sąd Najwyższy

Numero d'incarto VI KO 2/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio postanowienie
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Sygn. akt VI KO 2/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie płk. rez. D. R. i innych oskarżonych o przestępstwa z art. 230 § 1 k.k. i innych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 kwietnia 2019 r., wniosku Wojskowego Sądu Okręgowego w W. zawartego w postanowieniu z dnia 13 marca 2019 r., sygn. akt So […], o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 36 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przekazać sprawę do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P. UZASADNIENIEPostanowieniem z dnia 13 marca 2019 r., sygn. akt So […], Wojskowy Sąd Okręgowy w W., na podstawie art. 36 k.p.k., wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P. sprawy płk rez.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 230 § 1 k.k, art. 36 k.p.k; VI KO 2/19 · Sąd Najwyższy: R. i innych, oskarżonych m.in. o przestępstwo z art. 230 § 1 k.k.Uzasadniając wniosek wskazano, że dwadzieścia osiem z trzydziestu sześciu osób - zawnioskowanych w akcie oskarżenia do przesłuchania na rozprawie – zamieszkuje blisko Wojskowego Sądu Okręgowego w P. a z dala od sądu właściwego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wniosek o przekazanie przedmiotowej sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu jest zasadny.Zgodnie z treścią art. 36 k.p.k. sąd wyższego rzędu, nad sądem właściwym może przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu, jeżeli większość osób, które należy wezwać na rozprawę, zamieszkuje blisko tego sądu, a z dala od sądu właściwego.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura penale militare protezione dei testimoni prigioniero di guerra difesa e questioni militari interrogatorio formale di testimoni uditore in capo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 230 § 1 k.k
i innych oskarżonych o przestępstwa z art. 230 § 1 k.k.
art. 36 k.p.k
akt So […], o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 36 k.p.k.
Generato dall'IA
IV KO 99/21
Sąd Okręgowy w P. wystąpił w trybie art. 37 k.p.k. z inicjatywą przekazania sprawy P. M. i 14 pozostałych oskarżonych innemu sądowi równorzędnemu, tj. Sądowi Okręgowemu w W.. Jako przesłankę uzasadniającą przekazanie wskazał dobro wymiaru sprawiedliwości, wyrażające się w potrzebie realizacji zasady wyrażonej w art. 2 § 1 pkt 4 k.p.k.,tj. osądzenia sprawy w rozsądnym terminie. Sąd Okręgowy w P. w uzasadnieniu swojego wniosku podał, że po zwróceniu akt prokuratorowi w trybie art. 344a § 1 k.p.k. (k. 19793-19795, t.
I KO 69/25
W dniu 26 maja 2025 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek Sądu Rejonowego Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, o przekazanie niniejszej sprawy innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k. z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, przy czym wnioskujący Sąd zaproponował przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu dla Warszawy - Woli w Warszawie. Wskazał przy tym, że w rzeczywistości sądem właściwym miejscowo jest ten Sąd w Warszawie, gdyż oskarżony „zamieszkuje w Warszawie i tam miało miejsce nagranie i umieszczenie na portalu treści objętych zarzutem”.
I KO 96/22
Postanowieniem z dnia 20 września 2022 r., sygn.
I KO 104/23
Postanowieniem z dnia 20 czerwca 2023 r., sygn.
I KO 5/23
Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2022 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt VI KO 2/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie płk. rez. D. R. i innych oskarżonych o przestępstwa z art. 230 § 1 k.k. i innych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 kwietnia 2019 r., wniosku Wojskowego Sądu Okręgowego w W. zawartego w postanowieniu z dnia 13 marca 2019 r., sygn. akt So […], o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 36 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przekazać sprawę do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P. UZASADNIENIEPostanowieniem z dnia 13 marca 2019 r., sygn. akt So […], Wojskowy Sąd Okręgowy w W., na podstawie art. 36 k.p.k., wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P. sprawy płk rez.

D. R. i innych, oskarżonych m.in. o przestępstwo z art. 230 § 1 k.k.Uzasadniając wniosek wskazano, że dwadzieścia osiem z trzydziestu sześciu osób - zawnioskowanych w akcie oskarżenia do przesłuchania na rozprawie – zamieszkuje blisko Wojskowego Sądu Okręgowego w P. a z dala od sądu właściwego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wniosek o przekazanie przedmiotowej sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu jest zasadny.Zgodnie z treścią art. 36 k.p.k. sąd wyższego rzędu, nad sądem właściwym może przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu, jeżeli większość osób, które należy wezwać na rozprawę, zamieszkuje blisko tego sądu, a z dala od sądu właściwego.

W przedmiotowej sprawie, jak słusznie podnosi Sąd wnioskujący, zaistniały obydwie przesłanki określone w powyższym przepisie, tj. zarówno przesłanka o charakterze „ilościowym”, jak i „przestrzennym”. Większość osób wskazanych w akcie oskarżenia do bezpośredniego przesłuchania na rozprawie zamieszkuje blisko siedziby Wojskowego Sądu Okręgowego, tj. w P., z dala od siedziby właściwego Wojskowego Sądu Okręgowego w W.. Sytuacja dotyczy wszystkich oskarżonych a także siedemnastu świadków z dwudziestu pięciu wskazanych do przesłuchania na rozprawie.Z tych względów orzeczono jak w postanowieniu.