Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KZ 9/14 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed because cassation requires a prior final appeal judgment from the appellate court.

Numero d'incarto V KZ 9/14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the defendant's appeal against the lower court's order refusing to accept a cassation petition. The defendant argued that the first-instance judgment was final and thus eligible for cassation, but the court noted that the judgment had not been appealed to the appellate court. The court ruled that cassation is only permissible against a final judgment issued by the appellate court after it has rendered a substantive decision following an appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 519 k.p.k.; Cassation is admissible only against a final judgment of the appellate court concluding the proceedings, requiring a prior appeal to that court and a subsequent substantive ruling.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation procedure final judgment requirement appellate court jurisdiction criminal procedure code procedural admissibility

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 519 k.p.k.
Zgodnie bowiem z art. 519 k.p.k. kasacja przysługuje od „prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie (…)”.
art. 519 k.p.k
Zgodnie bowiem z art. 519 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KZ 9/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie P. D.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 marca 2014 r. na skutek zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w O. z dnia 2 stycznia 2014 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji sporządzonej przez skazanego p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia kasacji sporządzonej przez skazanego z uwagi jej niedopuszczalność z mocy ustawy, gdyż nie dotyczy prawomocnego wyroku wydanego przez sąd odwoławczy. Na to zarządzenie zażalenie złożył skazany, w którym podniósł, że wyrok wydany przez Sąd Rejonowy jest prawomocny, a więc podlega kasacji.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Zażalenie nie jest zasadne, albowiem prawidłowo odmówiono przyjęcia kasacji sporządzonej przez skazanego. Zgodnie bowiem z art. 519 k.p.k. kasacja przysługuje od „prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie (…)”. Oznacza to, że warunkiem dopuszczalności kasacji jest uprzednie wniesienie apelacji od wyroku sądu pierwszej instancji i wydanie merytorycznego orzeczenia przez sąd odwoławczy po jej rozpoznaniu. Skoro wydany w tej sprawie wyrok Sądu Rejonowego nie został zaskarżony i uprawomocnił się w pierwszej instancji, to od tego wyroku strona nie może wnieść kasacji. Z tego też względu Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.aw