Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KZ 58/25 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal on retrial request, upholding original refusal based on procedural grounds.

Numero d'incarto V KZ 58/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court upheld the lower court's refusal to grant a retrial, declaring the appeal regarding specific points inadmissible. The appellant argued for a new trial under specific criminal procedure articles, but the court found no merit in the procedural grounds raised. Consequently, the decision to deny the retrial request was confirmed, and the remaining appeal points were left unexamined due to inadmissibility.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 530 § 2 i 3 k.p.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 547 § 1 k.p.k.: An appeal against a refusal of a retrial request is inadmissible if the statutory conditions for such a request are not met or the request is procedurally flawed.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure retrial request inadmissible appeal procedural grounds Supreme Court V KZ 58/25 wznowienie postępowania

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 530 § 2 i 3 k.p.k.
V KO 54/25, o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania na podstawie art. 530 § 2 i 3 k.p.k. i art.
Art. 437 § 1 k.p.k.
i art. 437 § 1 k.p.k. oraz art.
Art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 547 § 1 k.p.k.
oraz art. 430 § 1 k.p.k.
art. 437 § 1 k.p.k
art. 430 § 1 k.p.k
oraz art. 430 § 1 k.p.k.
art. 429 § 1 k.p.k
‎z art. 429 § 1 k.p.k.
art. 545 § 1 k.p.k
art. 547 § 1 k.p.k
oraz art. 547 § 1 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KZ 58/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie A.S. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 stycznia 2026 roku, zażalenia obrońcy na zarządzenie Sądu Najwyższego z 7 listopada 2025 roku, sygn. V KO 54/25, o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania na podstawie art. 530 § 2 i 3 k.p.k. i art. 437 § 1 k.p.k. oraz art. 430 § 1 k.p.k. w zw. ‎z art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. oraz art. 547 § 1 k.p.k. postanowił: 1. zaskarżone zarządzenie w zakresie jego punktu 1 utrzymać w mocy; 2. zażalenie co do punktów 2 i 3 zaskarżonego zarządzenia jako niedopuszczalne z mocy ustawy pozostawić bez rozpoznania. [WB][a.ł]