Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KZ 41/22 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal against refusal to retry case due to obvious lack of merit under Polish Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto V KZ 41/22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland dismissed the defendant's appeal against a prior order refusing a retrial request. The defendant was convicted of theft and attempted theft, arguing for a new trial based on specific grounds. The court determined the request was obviously unfounded and upheld the previous decision to deny the retrial.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 3 k.p.k.; The court may dismiss a retrial request if it is obviously unfounded, thereby preventing unnecessary procedural delays.

Parole chiave

Generato dall'IA
Polish Criminal Procedure Code retrial request dismissal obviously unfounded grounds theft conviction appeal Supreme Court ruling

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt XVIII K 18/19, wobec jego oczywistej bezzasadności, na podstawie art. 437§1 k.p.k.
Art. 545 § 3 k.p.k.
art. 156 § 1 k.k
P.skazanego z art. 156 § 1 k.k.
art. 226§1 k.k
i art. 226§1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 listopada 2022 r., zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 2022 r., sygn.
art. 437§1 k.p.k
akt XVIII K 18/19, wobec jego oczywistej bezzasadności, na podstawie art. 437§1 k.p.k.
art. 545§3 k.p.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KZ 41/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kapiński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Paweł Kołodziejski‎SSN Marek Motuk w sprawie M. P.skazanego z art. 156 § 1 k.k. i art. 226§1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 listopada 2022 r., zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 2022 r., sygn. akt V KO 48/22, o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 13 listopada 2019 r., sygn. akt II AKa 287/19, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 4 lipca 2019 r., sygn. akt XVIII K 18/19, wobec jego oczywistej bezzasadności, na podstawie art. 437§1 k.p.k. w zw. z art. 545§3 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.