Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KZ 39/18 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses cassation appeal rejected for lack of lawyer signature per Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto V KZ 39/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court upheld the lower court's order rejecting the cassation appeal due to formal defects. The defendant, represented by a court-appointed lawyer, failed to have the appeal drafted and signed by a chosen advocate as required by law. Consequently, the court ruled that the appeal was inadmissible and the defendant could only seek relief through specific statutory channels.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 526 § 2 k.p.k.; Art. 530 § 2 k.p.k.; Art. 120 § 2 k.p.k.: A cassation appeal not drafted and signed by an advocate is inadmissible, and the court lacks authority to appoint additional counsel to remedy this formal defect.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal formal defect advocate signature court-appointed counsel Criminal Procedure Code inadmissible appeal remedial measures

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 526 § 2 k.p.k.
UZASADNIENIEZażalenie skarżącego nie jest zasadne.Zgodnie z dyspozycją art. 526 § 2 k.p.k., kasacja, jeżeli nie pochodzi od prokuratora lub Rzecznika Praw Obywatelskich, winna być sporządzona i podpisana przez adwokata.
Art. 530 § 2 k.p.k.
Art. 120 § 2 k.p.k.
z art. 120 § 2 k.p.k., o odmowie przyjęcia takiej kasacji.Skazany w zaistniałej sytuacji może już jedynie wystąpić ze stosownym wnioskiem do podmiotów szczególnych wymienionych w art.
Art. 521 k.p.k.
120 § 2 k.p.k., o odmowie przyjęcia takiej kasacji.Skazany w zaistniałej sytuacji może już jedynie wystąpić ze stosownym wnioskiem do podmiotów szczególnych wymienionych w art. 521 k.p.k.Kierując się przedstawionymi względami, Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie.
art. 437 § 1 k.p.k
akt V Ka […] o odmowie przyjęcia kasacji na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
art. 526 § 2 k.p.k
UZASADNIENIEZażalenie skarżącego nie jest zasadne.Zgodnie z dyspozycją art. 526 § 2 k.p.k., kasacja, jeżeli nie pochodzi od prokuratora lub Rzecznika Praw Obywatelskich, winna być sporządzona i podpisana przez adwokata.
art. 530 § 2 k.p.k
art. 120 § 2 k.p.k
z art. 120 § 2 k.p.k., o odmowie przyjęcia takiej kasacji.Skazany w zaistniałej sytuacji może już jedynie wystąpić ze stosownym wnioskiem do podmiotów szczególnych wymienionych w art.
art. 521 k.p.k
120 § 2 k.p.k., o odmowie przyjęcia takiej kasacji.Skazany w zaistniałej sytuacji może już jedynie wystąpić ze stosownym wnioskiem do podmiotów szczególnych wymienionych w art. 521 k.p.k.Kierując się przedstawionymi względami, Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KZ 39/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie Ł. S.po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018r. na posiedzeniu zażalenia skazanego na zarządzenie Z-cy Przewodniczącego Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w K.z dnia 16 lipca 2018r., sygn. akt V Ka […] o odmowie przyjęcia kasacji na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIEZażalenie skarżącego nie jest zasadne.Zgodnie z dyspozycją art. 526 § 2 k.p.k., kasacja, jeżeli nie pochodzi od prokuratora lub Rzecznika Praw Obywatelskich, winna być sporządzona i podpisana przez adwokata.

Dla potrzeb tego postępowania skazanemu wyznaczono obrońcę z urzędu, który złożył oświadczenie, iż nie znajduje podstaw do sporządzenia kasacji. W takiej sytuacji, nie ma po stronie sądu ani uprawnienia do oceniania tego oświadczenia, czy do wyznaczania kolejnych obrońców z urzędu ani nie staje się przez to dopuszczalne przyjęcie kasacji złożonej bez zachowania omawianego wymogu formalnego.Słusznie zatem wezwano wnioskodawcę do uzupełnienia tego braku jego osobistej kasacji poprzez sporządzenie jej i podpisanie przez adwokata ustanowionego z wyboru.Skarżący braku tego w zakreślonym terminie nie uzupełnił.Stąd słuszna decyzja Z - cy Przewodniczącego Wydziału, podjęta na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 120 § 2 k.p.k., o odmowie przyjęcia takiej kasacji.Skazany w zaistniałej sytuacji może już jedynie wystąpić ze stosownym wnioskiem do podmiotów szczególnych wymienionych w art. 521 k.p.k.Kierując się przedstawionymi względami, Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie.