Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KZ 35/22 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal on procedural grounds for failure to meet statutory time limits for retrial request.

Numero d'incarto V KZ 35/22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland dismissed the appellant's appeal against the appellate court's decision to leave a retrial request without examination. The appellant argued that the lower court erred in rejecting the request, but the Supreme Court found the appeal inadmissible due to a procedural defect. The court ruled that the appeal was filed outside the statutory time limit, thereby depriving it of legal effect.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 430 § 1 k.p.k.; art. 545 § 1 k.p.k.: An appeal against a decision to leave a retrial request without examination is inadmissible if filed after the expiration of the statutory period for lodging such an appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural time limits retrial request inadmissible appeal statutory period Supreme Court ruling

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 430 § 1 k.p.k.
akt II AKo […], w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o wznowienia postępowania sądowego, podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw.
art. 545 § 1 k.p.k.
z art. 545 § 1 k.p.k. postanowił: zażalenie pozostawić bez rozpoznania.
art. 430 § 1 k.p.k
akt II AKo […], w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o wznowienia postępowania sądowego, podstawie art. 430 § 1 k.p.k.
art. 545 § 1 k.p.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KZ 35/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13 lipca 2022 r. w sprawie J. M.zażalenia obrońcy skazanego na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Karnego Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 9 czerwca 2022 r., sygn. akt II AKo […], o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 25 maja 2022 r., w sprawie o sygn. akt II AKo […], w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o wznowienia postępowania sądowego, podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. postanowił: zażalenie pozostawić bez rozpoznania.