Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KS 52/25 Generato dall'IA

Supreme Court dismissed defense appeal against conviction for attempted murder under Art. 212 § 2 k.k.

Numero d'incarto V KS 52/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the defense's appeal against the lower court's conviction of the defendant for attempted murder. The defense argued procedural errors, but the court found no grounds to overturn the first-instance judgment. Consequently, the conviction stands, and the defendant bears the costs of the appeal proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 212 § 2 k.k.; Art. 535e § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a defense appeal if the lower court's conviction is legally sound and no procedural violations warrant reversal.

Parole chiave

Generato dall'IA
attempted murder conviction defense appeal dismissal criminal procedure appeal costs of appeal private prosecutor

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 212 § 2 k.k.
oskarżonego z art. 212 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art.
Art. 535e § 1 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535e § 1 k.p.k.), w dniu 8 stycznia 2026 r.
art. 212 § 2 k.k
oskarżonego z art. 212 § 2 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KS 52/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie S.W. oskarżonego z art. 212 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535e § 1 k.p.k.), w dniu 8 stycznia 2026 r. skargi obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 14 sierpnia 2025 r., sygn. akt IV Ka 1098/24, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 26 września 2024 r., sygn. akt II K 1682/23 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić skargę; 2. obciążyć S.W. kosztami postępowania skargowego; 3. zasądzić od oskarżonego na rzecz pełnomocnika oskarżycielki prywatnej, ustanowionego z wyboru, adw. T.G. – Kancelaria Adwokacka w K. – kwotę 300 zł (trzysta), tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na skargę. [WB][a.ł]