Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KS 5/20 Generato dall'IA

Defense appeal dismissed; defense lawyer costs awarded to state for procedural error.

Numero d'incarto V KS 5/20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the defense lawyer's appeal against the appellate court's decision to remand the case. The defense argued for a new trial, but the court found no merit in the procedural grounds raised. Consequently, the appeal was rejected, and the defense lawyer was ordered to pay state costs for the unsuccessful filing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 539e § 2 in principio k.p.k.; Art. 107 § 1 k.k.s.; Art. 9 § 3 k.k.s.; The defense appeal against a remittal decision is dismissed if the grounds for the appeal are unfounded, and the defense lawyer bears the costs of the unsuccessful procedural act.

Parole chiave

Generato dall'IA
defense appeal dismissal procedural error defense lawyer costs remittal decision state cost award

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 539e § 2 in principio k.p.k.
akt VII K (…) - i przekazującego sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania, na podstawie art. 539e § 2 in principio k.p.k. postanowił 1.
Art. 107 § 1 k.k.s.
oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw.
Art. 9 § 3 k.k.s.
z art. 9 § 3 k.k.s. skargi obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu odwoławczego - Sądu Okręgowego w O.
art. 107 § 1 k.k
oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s.
art. 9 § 3 k.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KS 5/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 25 lutego 2020 r.,‎sprawy T. W. oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. skargi obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu odwoławczego - Sądu Okręgowego w O. z dnia 22 października 2019 r., sygn. akt VII Ka (…), uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 17 grudnia 2018 r., sygn. akt VII K (…) - i przekazującego sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania, na podstawie art. 539e § 2 in principio k.p.k. postanowił 1. oddalić skargę; 2. zwolnić oskarżonego od kosztów sądowych postępowania skargowego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa kwotę 442,80 zł (słownie: czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% podatku VAT, na rzecz adw. A. P. (Kancelaria Adwokacka w O.), obrońcy z urzędu oskarżonego T. W. , za sporządzenie i wniesienie skargi od wyroku Sądu odwoławczego. UZASADNIENIE