Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KS 37/25 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal against conviction for attempted theft under Polish Criminal Code provisions.

Numero d'incarto V KS 37/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the defense's appeal against the lower court's conviction for attempted theft. The defendant argued for acquittal based on specific factual disputes regarding the intent and circumstances of the act. The court upheld the original verdict, finding the evidence sufficient to support the conviction under the relevant criminal code articles.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 12 § 1 k.k.; The Supreme Court held that the appellate court correctly applied the statutory provisions regarding attempted theft and the rules on criminal liability, thereby upholding the lower court's conviction.

Parole chiave

Generato dall'IA
attempted theft criminal liability appellate review Criminal Code dismissed appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 286 § 1 k.k.
K., oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw.
Art. 12 § 1 k.k.
Art. 539e § 2 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
K., oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k.
art. 12 § 1 k.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KS 37/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie M. K., oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 29 października 2025 r., skargi obrońcy oskarżonego na wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 29 maja 2025 r., VI Ka 370/24, uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 22 maja 2024 r., II K 400/22 i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. a contrario, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić skargę; 2. obciążyć oskarżonego M. K. kosztami sądowymi postępowania skargowego. [J.J.][a.ł]