Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KS 26/21 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal against acquittal on corruption charges due to lack of new evidence.

Numero d'incarto V KS 26/21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the defense's appeal against the appellate court's decision to acquit the defendant of corruption charges. The lower courts found insufficient evidence to prove the defendant's involvement in the alleged bribery scheme, leading to a not-guilty verdict. Consequently, the Supreme Court upheld the acquittal, ruling that the appeal did not introduce any new facts or legal arguments warranting a retrial.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 539e § 2 k.p.k.; Art. 56 § 1 k.k.s.; Art. 61 § 1 k.k.s.; Art. 6 § 2 k.k.s.; Art. 7 § 1 k.k.s.; Art. 9 § 1 k.k.s.; Art. 38 § 2 k.k.s.: The Supreme Court may dismiss an appeal against an acquittal if the appellate court's decision is based on established facts and the appeal fails to demonstrate a violation of law or the need for a new trial.

Parole chiave

Generato dall'IA
corruption charges acquittal appeal insufficient evidence Supreme Court review criminal procedure code defense appeal costs of appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 539e § 2 k.p.k.
akt III K (…), i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania, na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1.
Art. 56 § 1 k.k.s.
‎oskarżonej z art. 56 § 1 k.k.s. w zb.
Art. 61 § 1 k.k.s.
z art. 61 § 1 k.k.s. w zw.
Art. 6 § 2 k.k.s.
z art. 6 § 2 k.k.s. w zw.
Art. 7 § 1 k.k.s.
z art. 7 § 1 k.k.s. w zw.
Art. 9 § 1 k.k.s.
z art. 9 § 1 k.k.s. w zw.
Art. 38 § 2 k.k.s.
z art. 38 § 2 k.k.s. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 października 2021 r.‎skargi obrońcy oskarżonej‎na wyrok sądu odwoławczego – Sądu Okręgowego w P.
art. 56 § 1 k.k
‎oskarżonej z art. 56 § 1 k.k.s.
art. 61 § 1 k.k
art. 6 § 2 k.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KS 26/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie A.W. ‎oskarżonej z art. 56 § 1 k.k.s. w zb. z art. 61 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 1 k.k.s. w zw. z art. 38 § 2 k.k.s. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 października 2021 r.‎skargi obrońcy oskarżonej‎na wyrok sądu odwoławczego – Sądu Okręgowego w P. ‎z dnia 6 lipca 2021 r., sygn. akt IV Ka (…), uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w P. ‎z dnia 6 lipca 2020 r., sygn. akt III K (…), i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania, na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić skargę; 2. obciążyć oskarżoną A.W. kosztami sądowymi postępowania skargowego.