Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KO 95/20 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses defense request to suspend execution of criminal sentence under Art. 532 and 545 of Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto V KO 95/20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court rejected the defense's request to suspend the execution of a criminal sentence. The defendant, convicted of theft and other crimes, sought suspension based on Article 532 and 545 of the Criminal Procedure Code. The court ruled that the statutory conditions for suspending execution were not met, thereby upholding the original judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 532 § 1, 3 k.p.k.; Art. 545 § 1 k.p.k.: The court may suspend execution of a criminal sentence only if the defendant meets specific statutory requirements regarding the nature of the crime and the circumstances of the case.

Parole chiave

Generato dall'IA
suspension of sentence criminal procedure code execution of judgment defense request Supreme Court ruling

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 532 § 1 k.p.k.
z dnia 28 lutego 2017 r., XVI K (…) na podstawie art. 532 § 1 i 3 a contrario w zw.
Art. 532 § 3 k.p.k.
z dnia 28 lutego 2017 r., XVI K (…) na podstawie art. 532 § 1 i 3 a contrario w zw.
Art. 545 § 1 k.p.k.
z art. 545 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku.
art. 13 § 1 k.k
skazanego za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k.
art. 284 § 1 k.k
art. 294 § 1 k.k
art. 545 § 1 k.p.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KO 95/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski w sprawie D. K. skazanego za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 listopada 2020 r., wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 8 czerwca 2017 r., II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 28 lutego 2017 r., XVI K (…) na podstawie art. 532 § 1 i 3 a contrario w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE