Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KO 9/18 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses retrial request due to obvious lack of merit under Art. 545 § 3 K.P.K.

Numero d'incarto V KO 9/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court rejected the defendant's motion for retrial, ruling it obviously unfounded. The applicant sought to reopen the final appeal judgment from October 2016 regarding a criminal conviction. The court declined the request because the grounds for retrial failed to meet the strict statutory requirements for overturning a final decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 545 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: A motion for retrial is inadmissible if it is obviously unfounded, requiring the applicant to demonstrate a specific legal defect or new evidence that could alter the final judgment's outcome.

Parole chiave

Generato dall'IA
retrial motion obvious lack of merit final judgment criminal procedure Supreme Court inadmissible request procedural remedy

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 545 § 3 k.p.k.
akt II AKa […]/16, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
Art. 400 § 1 k.p.k.
art. 545 § 3 k.p.k
akt II AKa […]/16, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KO 9/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie M.P.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 lipca 2018 r.,‎wniosku skazanego o wznowienie postępowania, w którym zapadł prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego w S.z dnia 12 października 2016 r., sygn. akt II AKa […]/16, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.