Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KO 86/22 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses retrial request for attempted murder case due to lack of new evidence.

Numero d'incarto V KO 86/22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the defendant's request for a retrial based on Article 544 of the Code of Criminal Procedure. The defense argued for a new trial, but the court found no grounds to reopen the case concluded by the Court of Appeal in Łódź. Consequently, the request was rejected, and the defendant was ordered to bear the procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 544 § 3 k.p.k.; Art. 639 k.p.k.: A request for retrial is inadmissible if the grounds do not constitute a new fact or circumstance that could have changed the outcome of the previous judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
retrial request new evidence attempted murder procedural costs Supreme Court dismissed application criminal procedure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 544 § 3 k.p.k.
akt III K 38/15 na podstawie art. 544 § 3 k.p.k. oraz art.
Art. 639 k.p.k.
oraz art. 639 k.p.k. postanowił: 1.
art. 161 § 1 k.k
G.‎skazanego z art. 161 § 1 k.k.
art. 544 § 3 k.p.k
akt III K 38/15 na podstawie art. 544 § 3 k.p.k.
art. 639 k.p.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KO 86/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)‎SSN Dariusz Kala w sprawie A. G.‎skazanego z art. 161 § 1 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 6 grudnia 2022 r.,‎wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania‎zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 23 listopada 2016 r., sygn. akt II AKa 213/16, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim‎z dnia 20 maja 2016 r., sygn. akt III K 38/15 na podstawie art. 544 § 3 k.p.k. oraz art. 639 k.p.k. postanowił: 1. oddalić wniosek; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego.