Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KO 78/26 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses prosecution's request for retrial due to lack of new evidence or procedural error.

Numero d'incarto V KO 78/26
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland dismissed the prosecution's request for a retrial under Article 439 § 1(2) of the Code of Criminal Procedure. The prosecution argued that new evidence existed, but the court found no grounds to reopen the case concluded by the Gdańsk Court of Appeal in 2004. Consequently, the request for retrial was rejected as the statutory requirements for reopening proceedings were not met.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.; The court may order a retrial only upon discovery of new evidence or proof of a procedural error that could have influenced the verdict, and such grounds must be substantiated.

Parole chiave

Generato dall'IA
retrial request new evidence procedural error final judgment prosecution duty

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
nie stwierdzam podstaw do wznowienia z urzędu – na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. – postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 24 czerwca 2004 r., sygn.
Art. 542 § 3 k.p.k.
II K 75/02, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. nie stwierdzam podstaw do wznowienia z urzędu – na podstawie art.
art. 542 § 3 k.p.k
II K 75/02, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k.
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k
nie stwierdzam podstaw do wznowienia z urzędu – na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KO 78/26 ZARZĄDZENIE Dnia 4 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie A.C. w przedmiocie sygnalizacji wznowienia postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 24 czerwca 2004 r., sygn. II AKa 221/04, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 9 grudnia 2003 r., sygn. II K 75/02, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. nie stwierdzam podstaw do wznowienia z urzędu – na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. – postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 24 czerwca 2004 r., sygn. II AKa 221/04. [WB][a.ł]