Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KO 5/18 Generato dall'IA

Supreme Court dismissed appeal against refusal to retry case due to lack of new evidence or procedural error.

Numero d'incarto V KO 5/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court upheld the lower court's decision to reject the defendant's request for a retrial. The defendant argued for a new trial based on specific grounds, but the court found no merit in the request. Consequently, the original final judgment remains in full force and effect.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 489 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 489 § 1 pkt 2 k.p.k.: A request for retrial is inadmissible if the grounds cited do not constitute a new fact or a violation of law that could have changed the outcome.

Parole chiave

Generato dall'IA
retrial request inadmissible grounds final judgment new evidence procedural error Supreme Court criminal appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 489 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 489 § 1 pkt 2 k.p.k.
art. 148 § 1 k.k
akt V KO 5/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński (przewodniczący)‎SSN Józef Szewczyk (sprawozdawca)‎SSN Andrzej Tomczyk w sprawie P.W.‎skazanego z art. 148 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KO 5/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński (przewodniczący)‎SSN Józef Szewczyk (sprawozdawca)‎SSN Andrzej Tomczyk w sprawie P.W.‎skazanego z art. 148 § 1 k.k. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 16 maja 2018 r.,‎zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 marca 2018 r., sygn. akt V KO 5/18, o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w P. z dnia 19 marca 2013 r., sygn. akt II AKa […]/13, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 12 grudnia 2012 r., sygn. akt XVI K […]/12, postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.