Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 21706/2026 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed because victim's withdrawal of complaint extinguished the offense, voiding the conviction.

Numero d'incarto Sentenza — n. 21706/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court annulled the lower court's conviction for Rebecca Bove because the victim withdrew their complaint during the appeal process. The victim formally remitted the complaint on January 23, 2026, which the prosecutor accepted, legally extinguishing the crime under Italian law. Consequently, the court declared the criminal proceeding terminated and assigned procedural costs to the complainant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 590 cod. pen.; Art. 340 cod. proc. pen.: The withdrawal of a private prosecution complaint extinguishes the criminal offense, thereby annulling any judgment of conviction and terminating the proceedings regardless of procedural defects.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of complaint extinction of crime private prosecution criminal appeal annulment of conviction procedural costs victim's remission remissione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 590 cod. pen.
Art. 340 cod. proc. pen.
247088 - 01); ritenuto, pertanto, che la sentenza deve essere annullata senza rinvio perché il reato è estinto per intervenuta remissione di querela, e che ai sensi dell'art. 340 cod.
Art. 224, comma 3, cod. strada
art. 590 cod. pen
art. 340 cod. proc. pen
247088 - 01); ritenuto, pertanto, che la sentenza deve essere annullata senza rinvio perché il reato è estinto per intervenuta remissione di querela, e che ai sensi dell'art. 340 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U n. 24246 del 25/02/2004
Sez. 2, n. 41441 del 25/11/2025
227681 - 01; conf., Sez. 2, n. 41441 del 25/11/2025, Rv.
Sez. 4, n. 33392 del 08/06/2023
288997 - 01; Sez. 4, n. 33392 del 08/06/2023, Rv.
Sez. 2, n. 18680 del 28/04/2010
285103 - 01; Sez. 2, n. 18680 del 28/04/2010, Rv.
Sez. 4, n. 45594 del 11/11/2021
Sez. 2, n. 37688 del 08/07/2014
Sez. 2, n. 37688 del 08/07/2014, Rv.
Sez. 4, n. 27405 del 10/05/2018
strada (Sez. 4, n. 27405 del 10/05/2018, Rv.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 21333/2026 — snpen
Cassation court declares crime extinguished by remission and annuls appeal judgment without remittal.
Sentenza — n. 14902/2025 — snpen
Cassation annuls appeal judgment for prescription due to erroneous calculation of suspension period excluding post-Covid procedural inactivity.
Sentenza — n. 37181/2022 — snpen
Civil appeal on civil effects of criminal case dismissed by criminal court due to prescription.
Sentenza — n. 37711/2025 — snpen
Cassation court annuls appeal judgment because the crime was extinguished by the victim's remission of the complaint.
Ordinanza — n. 39991/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses request to add civil party costs due to lack of liquidation request and absence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

osto da: BOVE REBECCA nato a PIETRASANTA il 09/02/2001 avverso la sentenza del 13/11/2025 del TRIBUNALE di LUCCA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DAVIDE LAURO;MOTIVI DELLA DECISIONE rilevato che Rebecca Bove ricorre avverso la sentenza emessa dal Tribunale di Lucca in data 13 novembre 2025 che ha confermato la sentenza emessa in data 15 gennaio 2025 dal Giudice di pace di Lucca, con la quale è stata condannata per il reato di cui all'art. 590 cod. pen.; considerato che in data 23 gennaio 2026 la persona offesa ha rimesso la querela, accettata dal procuratore speciale dell'imputata, e che la remissione di querela, intervenuta in pendenza del ricorso per cassazione e ritualmente accettata, determina l'estinzione del reato che prevale su eventuali cause di inammissibilità e va rilevata e dichiarata dal giudice di legittimità, purché il ricorso.sia stato tempestivamente proposto (Sez.

U n. 24246 del 25/02/2004, Rv. 227681 - 01; conf., Sez. 2, n. 41441 del 25/11/2025, Rv. 288997 - 01; Sez. 4, n. 33392 del 08/06/2023, Rv. 285103 - 01; Sez. 2, n. 18680 del 28/04/2010, Rv. 247088 - 01); ritenuto, pertanto, che la sentenza deve essere annullata senza rinvio perché il reato è estinto per intervenuta remissione di querela, e che ai sensi dell'art. 340 cod. proc. pen. le spese del procedimento sono a carico del querelato, non essendosi diversamente convenuto nell'atto di remissione; rilevato che la remissione di querela, intervenuta nel corso del giudizio di cassazione, determina l'estinzione del reato anche in presenza di eventuali cause di inammissibilità del ricorso e il travolgimento delle statuizioni civili collegate (Sez. 4, n. 45594 del 11/11/2021, Rv. 282301 - 01;

Sez. 2, n. 37688 del 08/07/2014, Rv. 259989 - 01); considerato che la pronuncia di estinzione del reato, per causa diversa dalla morte del reo, comporta, nei casi in cui alla violazione consegua la sanzione amministrativa accessoria della revoca o della sospensione della patente di guida, la competenza del Prefetto a provvedere in merito, ai sensi dell'art. 224, comma 3, cod. strada (Sez. 4, n. 27405 del 10/05/2018, Rv. 273088 - 01); 2 P.Q.M