Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 40915/2025 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible for reiterating already decided legal arguments regarding Article 131-bis. The court rejected the appeal for being legally correct but redundant. The decision affirms the lower court's ruling on the specific criminal facts. The court found the arguments legally sound but unnecessary to re-examine. The appeal was declared inadmissible under procedural rules. The appellant must pay court costs and fines. The judgment upholds the original conviction's legal basis.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 40915/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the criminal appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued against the lower court's application of Article 131-bis of the Penal Code, but the court found these arguments legally correct and already thoroughly examined. Consequently, the court ruled that the appeal merely reiterated positions previously dismissed without new grounds, rendering it procedurally inadmissible under Article 616 of the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 c.p.p.; Art. 131-bis c.p.: An appeal is inadmissible if it reiterates legal arguments already adequately examined and rejected by the court of first instance, provided those arguments are legally sound and do not present new facts or inconsistencies.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility Article 131-bis Penal Code reiteration of arguments Article 616 Code of Criminal Procedure procedural dismissal court costs and fines already decided legal issues motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 c.p.p.
rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod.
Art. 131-bis c.p.
art. 616 cod. proc. pen
rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 27586/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as issues already decided by lower courts with correct legal arguments.
Ordinanza — n. 39076/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to mere factual complaints lacking legal argumentation.
Ordinanza — n. 42977/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to improper grounds regarding non-punishability.
Ordinanza — n. 27631/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to non-allowed grounds and generic lack of motivation.
Ordinanza — n. 24625/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for repeating merits already decided by lower courts.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: INSERRA CARMINE nato a CASTELLAMMARE DI STABIA il 19/04/1983 avverso la sentenza del 04/12/2024 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; 7 letto il ricorso proposto nell'interesse di Carmine Inserra avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché ribadisce profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi dai giudici del merito con argomenti giuridicamente corretti, puntuali rispetto al portato delle doglianze difensive, coerenti con riguardo alle emergenze acquisite oltre che immuni da manifeste incongruenze logiche nel ritenere sia il disvalore oggettivo del fatto sia l'abitualità ostativa alla rivendicata applicazione nel caso dell'ad 131 bis cod. pen. rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in data 15 settembre 2025.