Appeal against non-appealable GIP order on evidence incident declared inadmissible with costs awarded.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because it was filed against a GIP order that is legally non-appealable. The appellant, Raffaele Stingo, sought an evidentiary incident, but the lower court rejected this request, leading to the current appeal. The Supreme Court ruled that since the specific order cannot be challenged via appeal, the entire recourse must be dismissed, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 360 c.p.p.; Art. 361 c.p.p.: Appeals against orders of the investigating judge that are not subject to appeal must be declared inadmissible, and the appellant bears the procedural costs and any applicable fine.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: STINGO RAFFAELE nato a CASTELLAMMARE DI STABIA il 16/04/1959 avverso l'ordinanza del 03/06/2024 del GIP TRIBUNALE di NAPOLII dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 21630/2024 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti e l'ordinanza impugnata con cui è stata rigettata la richiesta di incidente probatorio; Esaminato il motivo di ricorso; Rilevato che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, perché proposto avverso un provvedimento non impugnabile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 31 ottobre 2024.