Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 1451/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible for reproducing already examined and rejected arguments from the second instance court.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 1451/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal filed by Mykhaylov Ihor inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The appellant argued that the lower court erred in relying on a neighbor's identification based on a photo album rather than verbal testimony. The court rejected this, noting the appeal merely reproduced arguments already examined and dismissed by the Court of Appeal of Ancona.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: A cassation appeal is inadmissible if it reproduces questions already examined and rejected by the court of appeal, or if the grounds are generic and do not demonstrate a specific error in the reasoning of the lower court.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility repetition of arguments second instance judgment generic grounds of appeal court of cassazione indennità per testimone accollo delle spese procedurali diritto alla propria immagine

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 3, n. 44882 del 18/07/2014, Cariolo
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 35855/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to generic merit criticisms and lack of specific impact analysis.
Ordinanza — n. 37428/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for genericity; lower court's detailed factual findings on photo ID reliability were not properly challenged.
Ordinanza — n. 25253/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and infounded regarding identification and photographic evidence admissibility.
Ordinanza — n. 35039/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming procedural nullity of confession due to lack of formal transcript.
Ordinanza — n. 25732/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against aggravated theft conviction for merit-based errors and insufficient evidence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MYKHAYLOV IHOR nato il 12/09/1993 avverso la sentenza del 16/05/2024 della CORTE APPELLO di ANCONAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; ( NN visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Mykhaylov Ihor OSSERVA Ritenuto che il ricorso con cui si deduce la ritenuta determinante inutiliz; abilità dell ,2 dichiarazioni rese dal verbalizzante è riproduttivo di questione già esaminata e E .1perata copi corretti argomenti giuridici dalla Corte di appello che ha assegnato rilevanza al ric moscimento effettuato dal vicino di casa che, solo perché non aveva contezza del nome, ma ben conoscendo il ricorrente, aveva potuto effettuare il riconoscimento per mezzo della visione li un album fotografico, limitandosi pertanto il verbalizzante a riferire in ordine alla attività di inc 3gini svolta che risulta, infatti, inammissibile il ricorso per cassazione fondato sugli stessi motivi :)roposti con l'appello e motivatamente respinti in secondo grado, sia per l'insindacabilità delle x, :ilutazioni ci merito adeguatamente e logicamente motivate, sia per la genericità delle dogliar ? ..e che, così prospettate, solo apparentemente denunciano un errore logico o giuridico determin (Sez. 3, n. 44882 del 18/07/2014, Cariolo, Rv. 260608); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la c ridarina dcl ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle speso processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso i