Cassation court dismisses appeals against drug possession conviction, upholding lower court's finding of non-trivial conduct.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the appeals by Di Rocco Monica and Di Rocco Toni inadmissible. The appellants argued that the lower court failed to properly characterize their conduct as 'trivial' under Article 73, Paragraph 5 of the relevant decree. The court rejected this, noting that the appellate court already comprehensively evaluated the facts, including the significant quantity of drugs and the concurrent possession of a large sum of cash, which logically excluded the 'trivial' nature of the offense. Consequently, the appeals were dismissed, and the appellants were ordered to pay court costs and a fine to the State Treasury.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 73, comma 5, d.P.R. n. 309/1990; The Court of Cassation holds that an appeal challenging the classification of drug possession as 'trivial' is inadmissible if the lower court, based on complete and logical procedural data, has already established that the quantity of substances and associated circumstances preclude such a characterization.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: DI ROCCO MONICA nato a PESCARA il 06/03/1992 DI ROCCO TONI nato a PESCARA il 08/04/1998 avverso la sentenza del 11/03/2024 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i ricorsi di Di Rocco Monica e Di Rocco Toni e la memoria del 22 novembre 2024 con cui si insiste per il loro accoglimento OSSERVA Ritenuto. che il comune motivo di ricorso con cui si. censura la mancata riqua ificazione della condotta nell'ipotesi lieve di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309 ce 1990 è riproduttivo di identica censura adeguatamente confutata dalla Corte di app€11() che ha complessivamente valutato la condotta posta in essere dai ricorrenti, non sc Ic facendo riferimento e valorizzando la pur significativa quantità di sostanze stupefacenti, ma anche la varietà ed il contestuale possesso di una notevole somma di denaro in contante :,iovernila euro), elementi che hanno portato ad escludere, con un giudizio fondato su Dr2cisi dati processuali completo e logico e pertanto insindacabile in sede di legittimità, I :arattere occasionale e lieve della illecita detenzione di sostanza stupefacente; rilevato, pertanto, che it ricorsi deve"éssere dichiaraté inammissibilé, con la cc n ::anna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in lavi:Te della Cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibilé ricorsa e condanna ik ricorrenti al pagamento (le e spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il