Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Sentenza — n. 14798/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation annuls lower court for omitting mandatory driver's license revocation accessory penalty in traffic offense case.

Numero d'incarto Sentenza — n. 14798/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation annulled the Ancona Tribunal's judgment for failing to apply the mandatory accessory penalty of driver's license revocation. The defendant, Mario Spain, was convicted of a traffic offense under Article 186 of the Criminal Code, which explicitly requires license revocation when an accident is provoked. The court ruled that this statutory penalty is not subject to discretionary evaluation and must be imposed upon conviction.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 186, comma 2, lett. c) CdS; Art. 222, commi 2 e 2 bis D.Lgs. n. 285/1992: The accessory penalty of driver's license revocation for traffic offenses is mandatory and non-discretionary, requiring its automatic application upon conviction.

Parole chiave

Generato dall'IA
mandatory accessory penalty driver license revocation traffic offense conviction non-discretionary sanction Criminal Code Article 186 omission of statutory penalty annulment without remittal revoca della licenza condurre

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 186, comma 2, lett. c) CdS
Il Procuratore della Repubblica presso la Corte d'Appello di Ancona ricorre avverso la sentenza resa dal Tribunale di Ancona che, il processo a carico di Spagna Mario per il reato di cui all'art. 186, comma 2, lett.
Art. 222, commi 2 e 2 bis D.Lgs. n. 285/1992
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI ANCONAnel procedimento a carico di: SPAGNA MARIO nato a POLICORO il 02/03/1988 avverso la sentenza del 08/10/2024 del TRIBUNALE di ANCONAvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere LOREDANA MICCICHE'; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore MARILIA DI NARDO che ha concluso chiedendo l'annullamento della sentenza impugnata

RITENUTO IN FATTO

1. Il Procuratore della Repubblica presso la Corte d'Appello di Ancona ricorre avverso la sentenza resa dal Tribunale di Ancona che, il processo a carico di Spagna Mario per il reato di cui all'art. 186, comma 2, lett. c), comma 2 sexies D.Igs 285/1992, ometteva la irrogazione della sanzione amministrativa accessoria della revoca della patente di guida, così violando la espressa disposizione normativa di cui all'art. 186 e dell'art.222, commi 2 e 2 bis, D.Lgs.n.285/1992 e succ.modif.

2. Il P.G. ha concluso per l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata disponendosi l'applicazione della sanzione omessa.

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso è fondato.

2. L'imputato è stato condannato per il reato di cui all'art. 186, comma 2, lett.

c) CdS, aggravato dall'aver provocato un incidente stradale. Il citato art. 186 prevede che, in detta ipotesi, consegue all'accertamento del reato la sanzione accessoria della revoca della patente di guida, che non è stata applicata dal Tribunale di Ancona.

3. Stante la violazione di legge in relazione al trattamento sanzionatorio, va disposto l'annullamento della sentenza impugnata limitatamente alla omessa revoca della patente di guida, procedendosi alla relativa applicazione ai sensi dell'art. 620 lett.)cmt,fr—, poiché deve farsi ricorso ad alcuna valutazione discrezionale.

P.Q.M.

annulla senza rinvio la sentenza impugnata limitatamente alla omessa revoca della patente di guida, revoca che dispone. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del 5 marzo 2025 Il ponsigliere, estensore Il Pres d