Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 47397/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for repeating merits arguments already correctly decided by lower courts.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 47397/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal filed by Boubaker Rabie inadmissible under Article 616 of the Code of Criminal Procedure. The court determined that the arguments raised were merely reproductions of issues already thoroughly examined and rejected by the Court of Appeal of Palermo with legally sound reasoning. Consequently, the appeal was dismissed, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 c.p.p.; Art. 54 c.p.; Art. 131-bis c.p.: An appeal to the Supreme Court is inadmissible if the grounds raised are merely reproductions of issues already adequately examined and rejected by the court of first instance with legally correct arguments.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal reproductive grounds merits already decided Supreme Court review procedural costs motivazione inadeguata delle censure costituzionali assenza di persecuzione sanzione sproporzionata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 c.p.p.
( pag 3, quart'ultimo capoverso) rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod.
Art. 54 c.p.
Art. 131-bis c.p.
pen ( cfr, pag 2, quart'ultimo capoverso), sia della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod.
art. 131-bis cod. pen
pen ( cfr, pag 2, quart'ultimo capoverso), sia della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen.
art. 616 cod. proc. pen
( pag 3, quart'ultimo capoverso) rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 40567/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against criminal conviction for theft, citing lack of necessity defense and sentencing discretion.
Ordinanza — n. 28053/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for repeating merits arguments already rejected by lower courts.
Ordinanza — n. 21341/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as merely repetitive of already decided issues on intent and necessity.
Ordinanza — n. 6797/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for evasion as inadmissible due to lack of new merit arguments.
Ordinanza — n. 35976/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to late filing and lack of specific legal arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BOUBAKER RABIE nato il 22/08/1998 avverso la sentenza del 20/02/2024 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; i letto il ricorso proposto nell'interesse di Boubaker Rabie avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché i motivi prospettati non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità in quanto meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi dai giudici del merito con argomenti giuridicamente corretti, puntuali rispetto al portato delle doglianze difensive, coerenti con riguardo alle emergenze acquisite oltre che immuni da manifeste incongruenze logiche in relazione alla ritenuta insussistenza degli elementi legittimanti l'applicazione nella specie sia del disposto di cui all'art. 54 cod. pen ( cfr, pag 2, quart'ultimo capoverso), sia della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen. ( pag 3, quart'ultimo capoverso) rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in data 31 ottobre 2024.