Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 46473/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal as grounds were already fully examined and rejected in the lower court judgment.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 46473/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal filed by Benedetto Pace inadmissible. The court found that the appellant's arguments merely reiterated points already thoroughly examined and rejected by the Court of Appeal of Palermo regarding the incompatibility of facts with the non-prosecution provision. Consequently, the appeal was dismissed, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine to the State.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 3 c.p.c.; Art. 364, n. 1 c.p.c.: An appeal to the Supreme Court is inadmissible if the grounds raised are repetitive and have already been adequately examined and rejected by the court of last resort in the contested judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
repetitive grounds admissibility appeal non-prosecution Supreme Court procedural costs motivazione inadeguata delle censure costituzionali punibilità motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 3 c.p.c.
Art. 364, n. 1 c.p.c.
art. 131-bis cod. pen
2 ha dato atto degli elementi ritenuti incompatibili con i presupposti della causa di non punibilità di cui all' art. 131-bis cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 1160/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for drunk driving as generic grounds are inadmissible in cassation.
Ordinanza — n. 21815/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specificity and logical coherence in arguments.
Ordinanza — n. 20001/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as ground is repetitive and already examined in lower court judgment.
Ordinanza — n. 11359/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as appeal lacks specificity and merely repeats arguments already rejected by lower court.
Ordinanza — n. 44334/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as appeal lacks specificity and repeats already rejected arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PACE BENEDETTO nato a PALERMO il 16/10/1986 avverso la sentenza del 20/02/2024 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA DI NICOLA TRAVAGLINI; n. 78/ RG 22632

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso presentato nell'interesse di Benedetto Pace; Ritenuto che i motivi dedotti non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità in quanto reiterativi ed adeguatamente vagliati e disattesi, con corretti argomenti giuridici, dalla sentenza impugnata che a pag. 2 ha dato atto degli elementi ritenuti incompatibili con i presupposti della causa di non punibilità di cui all' art. 131-bis cod. pen. in base ad una valutazione complessiva; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna deljzi ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna Io ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 15 novembre 2024 La Consigliera heora La Presidente