Italian court dismisses appeal as generic and infondated regarding public utility work substitution.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassazione declared the appeal filed by Badri Brahim inadmissible due to manifestly unfounded complaints. The appellant challenged a first-instance conviction for the crime specified in Article 337 of the Penal Code, arguing for the application of a public utility work substitution. The court rejected these claims because the appellate arguments were entirely generic and amounted to mere assertions without substantive support.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 337 cod. pen.; The appeal is inadmissible when the grounds are manifestly unfounded and consist solely of generic assertions rather than specific legal arguments.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BADRI BRAHIM nato a BOLOGNA il 02/10/1996 avverso la sentenza del 09/01/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; n. 18793/24 Badri OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all' art. 337 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che le doglianze relative alla mancata applicazione della sanzione sostitutiva del lavoro di pubblica utilità sono manifestamente infondate a fronte della richiesta avanzata con i motivi di appello del tutto generica e risolventesi in una mera enunciazione; Rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 11/10/