Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 43566/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to partial res judicata on unchallenged charges.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 43566/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Alban Guga's appeal inadmissible and ordered him to pay costs. The defense argued the lower court erred in reasoning regarding acquittal, but the court found the appeal invalid because the appellate court was only reviewing the specific charge previously challenged. Consequently, the partial acquittal on that charge became final, while the other charge remained subject to the original judgment's res judicata.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 129 cod. proc. pen.; Art. 360 n. 1 lett. a) c.p.p.: An appeal based solely on a defect of reasoning is inadmissible when the contested judgment was rendered in a retrial limited to a specific charge, leaving the acquittal on that charge subject to res judicata.

Parole chiave

Generato dall'IA
partial res judicata inadmissible appeal defect of reasoning retrial proceedings acquittal confirmation domanda d'asilo di cittadino albanese revoca dell'annullamento procedura di ricusazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 129 cod. proc. pen.
Art. 360 n. 1 lett. a) c.p.p.
art. 129 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Sentenza — n. 46991/2021 — snpen
Cassation Court dismisses appeal against rejection of recusal request where judge issued separate rulings for co-accused without assessing facts.
Ordinanza — n. 29807/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to waiver of main appeal grounds creating procedural preclusion.
Ordinanza — n. 18175/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed because charges were not annulled and remain covered by res judicata.
Ordinanza — n. 14876/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against conviction for art. 95 DPR 115/2002 offense due to lack of merit.
Ordinanza — n. 5481/2023 — snpen
Cassation appeals against appellate settlement sentences are inadmissible if they rely on waived grounds or omitted acquittal conditions.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GUGA ALBAN nato il 16/06/1993 avverso la sentenza del 20/11/2023 della CORTE APPELLO di PERUGIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERLUIGI CIANFROCCA; CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Letto il ricorso di Alban Guga, ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con cui la difesa deduce vizio di motivazione evocando la formula di proscioglimento di cui all'art. 129 cod. proc. pen. è inammissibile: la sentenza impugnata ha giudicato in sede di rinvio dall'annullamento pronunciato dalla S.C. che, accogliendo il ricorso dell'imputato, aveva mandato al giudice della fase rescissoria di rivalutare la conferma della assoluzione dell'imputato dal delitto di cui al capo C), solo ed esclusivamente in relazione al quale la difesa aveva formulato le proprie doglianze; la Corte d'appello di Perugia, dopo aver rivisitato, alla luce dei rilievi formulati dalla sentenza rescindente, il compendio istruttorio acquisito, ha confermato la assoluzione dell'imputato per insussistenza del fatto ribadendo, invece, come sul capo a) si fosse formato il giudicato parziale già a séguito del passaggio in giudicato della prima sentenza di appello che non era stata impugnata su tale capo di imputazione; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 29 ottobre 2024 Il Consigliere Estensore Il Prestl ente