Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 40837/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal on drug trafficking conviction citing insufficient mitigating circumstances and failed translation argument.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 40837/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued for a translation of the investigation closure notice and claimed statutory mitigating circumstances regarding seized drugs were ignored. The court rejected these claims as manifestly unfounded, noting the translation was provided and the drug quantity did not warrant the alleged leniency.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 62 n. 4 cod. pen.; Art. 131-bis cod. pen.: Appeals based on omitted translations or unacknowledged mitigating circumstances are inadmissible when the translation was duly provided and the factual data significantly weighs against the appellant's assertions.

Parole chiave

Generato dall'IA
drug trafficking conviction mitigating circumstances exemption from penalty inadmissible appeal procedural costs translation of documents seized substance quantity traffico internazionale di stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 62 n. 4 cod. pen.
Art. 131-bis cod. pen.
(atteso l'importo non trascurabile ricavato dalla cessione della sostanza stupefacente) sia, infine, alla mancata applicazione dell'esimente di cui all'art. 131-bis cod. pen., considerato il dato ponderale significativo della sostanza caduta in sequestro.
art. 131-bis cod. pen
(atteso l'importo non trascurabile ricavato dalla cessione della sostanza stupefacente) sia, infine, alla mancata applicazione dell'esimente di cui all'art. 131-bis cod. pen., considerato il dato ponderale significativo della sostanza caduta in sequestro.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 30682/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds lacking specific legal arguments or factual data supporting the claim.
Ordinanza — n. 8704/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for drug trafficking, rejecting claims of erroneous law application and insufficient evidence.
Ordinanza — n. 41930/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to improper grounds and lack of legal violation.
Ordinanza — n. 44550/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal against sentencing for legal qualification error not meeting manifest error standard.
Ordinanza — n. 9537/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeals against drug possession convictions citing procedural inadmissibility and lack of new arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SINGH SUMEET nato il 20/04/1979 avverso la sentenza del 29/01/2024 della CORTE APPELLO di BRESCIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI; (Singh) Rilevato che i motivi dedotti appaiono manifestamente infondati con riferimento sia alla dedotta omessa traduzione in lingua a lui nota dell'avviso chiusura indagini (adempimento, peraltro, eseguito con l'ausilio di un interprete) sia al mancato riconoscimento della circostanza attenuante di cui all'art. 62 n. 4 cod. pen. (atteso l'importo non trascurabile ricavato dalla cessione della sostanza stupefacente) sia, infine, alla mancata applicazione dell'esimente di cui all'art. 131-bis cod. pen., considerato il dato ponderale significativo della sostanza caduta in sequestro.

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Roma, 20 se mbre 2024 Il consiglier estensore Il Presi te Ori Angelo tan