Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39840/2024 — snpen Generato dall'IA

Recourse dismissed for inadmissibility due to failure to raise recidivism aggravating circumstance in appeal act.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39840/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Antonio Bevilacqua inadmissible and ordered him to pay court costs. The sole ground of appeal concerned the improper application of the aggravated recidivism penalty, which the court found was not raised in the original appeal act. Consequently, the court ruled that this new argument violated the procedural requirement to deduce all grounds before the appellate judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 606 comma 3 c.p.p.; A new ground of appeal not included in the act of appeal is inadmissible as it violates the principle of contradiction and the requirement to formulate all grounds prior to the appellate judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidivism aggravating circumstance inadmissible appeal failure to deduce grounds principle of contradiction procedural violation reiterazione di reati penali revisione della sentenza penale guida recidiva in stato di ebbrezza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 606 comma 3 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 47124/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal on recidivism ground as it was not raised in first instance.
Ordinanza — n. 34146/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and failure to raise recidiva in second instance.
Ordinanza — n. 15397/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and reiterative, upholding lower court's recidivism finding.
Ordinanza — n. 48615/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of specific argumentation and mere repetition of lower court grounds.
Ordinanza — n. 19146/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic recidiva argument already adjudicated by lower court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BEVILACQUA ANTONIO nato a SESTO SAN GIOVANNI il 13/04/1980 avverso la sentenza del 18/03/2024 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Antonio Bevilacqua; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, attinente all'indebita applicazione dell'aggravante della recidiva reiterata, in presenza di un unico precedente, non è consentito (in quanto non formulato con l'atto di appello e quindi non precedentemente dedotto, in violazione dell'art.606 comma 3 c.p.p.); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in data 8 ottobre 2024 Il C nsigli re estensore Il P esident