Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 35752/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassar's personal appeal dismissed as Italian law requires technical representation for all criminal appeals.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 35752/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Jonathan Cassar's personal appeal inadmissible, ordering him to pay €3,000 in costs. Although Cassar argued for his right to self-representation, the court held that Article 613 of the Code of Criminal Procedure, as amended, strictly prohibits personal appeals by the accused. Consequently, the court ruled that technical representation is mandatory for all appeals to ensure professional defense standards.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613 cod. proc. pen.; The right to appeal personally to the Court of Cassation is no longer recognized for the accused, requiring mandatory technical representation to uphold professional defense standards.

Parole chiave

Generato dall'IA
personal appeal inadmissibility technical representation requirement Cassation procedure rules criminal defense standards costs of inadmissible appeal esame di cassazione assicurazione casco principio di Cassis de Dijon

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613 cod. proc. pen.
L'art. 613 cod. proc. pen. - come modificato dall'art.
Art. 1, comma 55, legge n. 103 del 2017
- come modificato dall'art. 1, comma 55, legge n. 103 del 2017- non consente più che l'imputato possa proporre personalmente ricorso in cassazione.
Art. 616 cod. proc. pen.
Dalla inammissibilità del ricorso deriva, ex art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché al pagamento a favore della cassa delle ammende della somma che risulta congruo determinare in euro 3000.
art. 613 cod. proc. pen
L'art. 613 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Dalla inammissibilità del ricorso deriva, ex art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché al pagamento a favore della cassa delle ammende della somma che risulta congruo determinare in euro 3000.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, n. 42062 del 13/09/2017
Il principio della rappresentanza tecnica nel giudizio di legittimità vale per tutte le ipotesi, sia codicistiche che extra-codicistiche, di ricorso per cassazione proponibile dall'imputato o da altri soggetti processuali (Sez. 6, n. 42062 del 13/09/2017, Rv.
Sez. U, n. 8914 del 21/12/2017
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 18439/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific legal grounds and failure to cite relevant case law.
Ordinanza — n. 15726/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses criminal appeal as inadmissible for being generic and manifestly unfounded.
Ordinanza — n. 25398/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to generic and non-specific legal arguments lacking factual support.
Ordinanza — n. 30525/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as excessive sanction arguments are inadmissible in final review proceedings.
Ordinanza — n. 45063/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of interest and insufficient grounds regarding generic mitigating circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

guente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CASSAR JONATHAN nato a TERMINI IMERESE il 25/10/1993 avverso la sentenza del 08/02/2024 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avydo alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il ricorso presentato personalmente da Cassar Jonathan contro la sentenza della Corte di appello di Palermo de11 18 febbraio 2024 è inammissibile. L'art. 613 cod. proc. pen. - come modificato dall'art. 1, comma 55, legge n. 103 del 2017- non consente più che l'imputato possa proporre personalmente ricorso in cassazione. Il principio della rappresentanza tecnica nel giudizio di legittimità vale per tutte le ipotesi, sia codicistiche che extra-codicistiche, di ricorso per cassazione proponibile dall'imputato o da altri soggetti processuali (Sez. 6, n. 42062 del 13/09/2017, Rv. 271333) e il livello d; qualificazione professionale richiesto dall'esercizio del diritto di difesa in cassazione rende non irragionevole l'esclusione della difesa personale, tanto più in un sistema che ammette il patrocinio a spese dello Stato (Sez.

U, n. 8914 del 21/12/2017, dep. 2018, Rv. 272011). Dalla inammissibilità del ricorso deriva, ex art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché al pagamento a favore della cassa delle ammende della somma che risulta congruo determinare in euro 3000.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende Così deciso il giorno il 9 settembre 2024 Il Consigliere estensore Il Presidentie