Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 35155/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for lack of specificity under Art. 581 and 129 of Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 35155/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by David Aldo inadmissible due to a complete lack of specific grounds required by law. The appellant challenged the lower court's decision not to acquit him, but the arguments presented were deemed generic and failed to cite specific legal reasons or reference the relevant parts of the contested judgment. Consequently, the court ruled that the appeal could not be examined substantively because it did not meet the strict specificity requirements of Article 581 of the Criminal Procedure Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, Art. 129 c.p.p.; A cassation appeal lacking specific grounds and precise references to the contested act's reasoning is inadmissible as it prevents the reviewing judge from identifying the merits of the complaint.

Parole chiave

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code specificity requirement inadmissible appeal lack of grounds cassation review licenziamento per motivi economici licenziamento del pubblico dipendente indennità di disoccupazione per dirigenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581 c.p.p.
pen., è del tutto privo dei requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall'art. 581 cod.
Art. 129 c.p.p.
Letto il ricorso di Aldo David; considerato che l'unico motivo di ricorso, con il quale si censura il mancato proscioglimento dell'imputato ai sensi dell'art. 129 cod.
art. 129 cod. proc. pen
Letto il ricorso di Aldo David; considerato che l'unico motivo di ricorso, con il quale si censura il mancato proscioglimento dell'imputato ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen., è del tutto privo dei requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall'art.
art. 581 cod. proc. pen
pen., è del tutto privo dei requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall'art. 581 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 31415/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to repetition of arguments already rejected by lower court.
Ordinanza — n. 81/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of specificity under Art. 581 c.p.p. due to generic grounds.
Sentenza — n. 39699/2021 — snciv
Italian court allows worker's claim for unpaid social security contributions in a terminated employment dispute.
Ordinanza — n. 7467/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal against dismissal for fraud, upholding employer's right to immediate knowledge of misconduct.
Ordinanza — n. 46738/2023 — snpen
Criminal appeal court suspends publication of acquittal sentence due to potential reputation damage from prior conviction.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DAVID ALDO (CUI 00AMBEN) nato a TRIVERO il 08/03/1957 avverso la sentenza del 12/10/2023 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE SGADARI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Aldo David; considerato che l'unico motivo di ricorso, con il quale si censura il mancato proscioglimento dell'imputato ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen., è del tutto privo dei requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall'art. 581 cod. proc. pen.; che, invero, si prospettano deduzioni generiche, senza la puntuale enunciazione delle ragioni di diritto giustificanti il ricorso e dei correlati congrui riferimenti alla motivazione dell'atto impugnato e che, dunque, non si consente al giudice dell'impugnazione di individuare i rilevi mossi ed esercitare il proprio sindacato; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 7 maggio 20