Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 29949/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded criticism of sentencing proportionality.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29949/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged a conviction for the crime specified in Article 341-bis of the Penal Code, arguing against the proportionality of the sentence. The court rejected this claim because the lower court provided logical, coherent, and precise reasoning regarding the appropriateness of the penalty.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 341-bis cod. pen.; The appeal is inadmissible when the ground of criticism is manifestly unfounded and the lower court's reasoning on sentencing proportionality is logical and coherent.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal manifestly unfounded sentencing proportionality Article 341-bis Cassa delle ammende pene e misure modalità di calcolo dell'ammenda indennità di patrocinio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 341-bis cod. pen.
10356/24 OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 341-bis cod. pen. è inammissibile perché avente ad oggetto una censura manifestamente infondata.
art. 341-bis cod. pen
10356/24 OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 341-bis cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 47807/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and seeking factual re-evaluation, ordering costs.
Ordinanza — n. 29098/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and inadmissible regarding specific criminal charges and sentencing.
Ordinanza — n. 41994/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeals for genericity, rejecting vague procedural and motivation violations claims.
Ordinanza — n. 3246/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to manifestly unfounded grounds and improper re-evaluation of evidence.
Ordinanza — n. 36240/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming factual error, ruling only merit judges can re-evaluate evidence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MEZZINA MICHELE nato a MOLFETTA il 10/01/1970 avverso la sentenza del 20/04/2023 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; R.G.N. 10356/24 OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 341-bis cod. pen. è inammissibile perché avente ad oggetto una censura manifestamente infondata. Considerato, invero, che la Corte territoriale ha motivato in maniera logica, coerente e puntuale con riferimento alla congruità del trattamento sanzionatorio irrogato dal primo giudice (cfr. pagg. 2 e 3 della sentenza impugnata).

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 4 luglio 2024 Il Consigliere sore Il prsiden